梁三石
公安部負責人日前表示，要用3年時間徹底解決戶口和身份証信息“錯、重、假”問題，實現全國戶口和公民身份號碼准確性、唯一性、權威性。長期以來，一些地方公安部門內外勾結聯手上演戶口、身份証“變臉術”，假戶口、假身份証不斷被曝光，執法機關公信力面臨挑戰。(2月25日 北京晨報 )
陝西“房姐”龔愛愛、河南鄭州“房妹”一人擁有多個戶口和身份証，讓人咋舌。無獨有偶，江西、安徽不久前非法戶口中介買賣“幽靈戶口”，不僅如此，一些涉案落馬的政府官員，比如安徽省鳳陽縣原公安局長陶勇、山西運城市原紀委干部張彥、廣東汕尾原煙草局長陳文鑄，也都擁有雙重戶口和多個身份証。
辦理“戶口”這件事，在普通人看來十分繁雜而又嚴肅的事情，為何對個別人卻易如反掌呢？筆者認為，這其中必有暗箱操作的“內鬼”存在，而且這樣的“內鬼”一定遍布在全國各地。否則，怎會在4個省推進人像比對系統建設時，就注銷重復戶口43.1萬個。這不僅僅只是工作失誤造成的。更折射出了我們戶籍管理制度上存在的缺陷，
有媒體曾經調查過，目前與戶籍挂鉤的個人權利有20多項，涉及政治權利、就業權利、教育權利、社會保障、計劃生育等各個方面。人們一個普遍的感受是，大城市戶口附加了太多有形或隱形的福利，甚至成了尊嚴和身份的象征。具體到每個地區，還有不少具有地方特色的規定，如住房限購、車輛限購等等。有戶口，就可以突破一些城市房產限購令的約束，享受依附在城市戶口上的種種福利。南京大學社會學院教授陳友華就表示：“戶口附著的居民福利差別巨大，這本身就牽涉社會公平。在權勢面前，這種不公被利用並且放大了。”有媒體則將之概括為“為屌絲設障，為特權放行”。
鑒於此，公安部推行 “3年時間徹底清除假戶口”，此舉是中央系列規定以及反腐倡廉高壓態勢下的大勢所趨，更是當務之急。
然而，在推進專項清理整頓工作的同時，有必要“翻翻舊賬”。那些曾經社會上引起軒然大波的房姐、房叔等等多重戶口事件背后，一定隱藏著不可告人的權錢交易，相關部門必須深挖其背后的利益鏈條，把“舊賬”翻出來，把“內鬼”找出來。不要發現問題，立即改正就算完事，要把那些暗箱操作、中飽私囊的“害群之馬”揪出來，並嚴肅處理，讓這些把工作當兒戲，目無法紀的干部丟進牢獄，為自己擾亂社會公平正義秩序的行為埋單。
