“公務員”變身“售樓員”，又見權力魅影

春節前夕，在山東省C縣某政府部門工作的劉娜(化名)接到了一項重要任務：2014年，必須介紹自己的親戚或朋友，至少在縣城內購買兩套新建商品房。否則，她可能被停發工資。在這個縣城中，很多公務員都接到了類似的賣房任務，這是以往從來都沒發生過的事情。(2月7日，《中國証券報》)

山東省C縣公務員不好好干“分內之事”，卻都變身“售樓員”賣起了商品房，當然，這不是公務員集體跳槽了，而是C縣公務員在2014年裡得到了新任務：每人都得賣出兩套商品房，否則，就會面臨停發工資的危險。

原來公務員賣房並非個人行為，而是上級交待必須完成的重要“任務”。讓公務員替開發商賣房，能夠想出如此大膽、新奇、有創意“好辦法”也算的上是“高人”了，讓“公務員”變身“售樓員”可謂一箭多雕，既解決了大量閑置的商品房，又在一定程度上緩解了財政的壓力，還盤活了市場。然而，事實果真是如此簡單嗎？

從表面上來看，變身“售樓員”后，迫於壓力公務員可能會想盡各種辦法完成任務，這似乎在一定程度上緩解了商品房嚴重滯銷、提振財政收入等問題。然而，仔細分析就不難發現事情遠遠沒那麼簡單。

其一，算一算經濟賬。究竟誰才是“變身”活動的最大受益者，假使確如C縣領導所願，滯銷的房子都賣光了，作為執行任務的“公務員”“完成或超額完成賣房任務均無額外獎勵”，而作為C縣老百姓也未能因此買到最便宜的樓房，他們都算不上什麼受益者。無疑，最大的贏家是開發商，因為他們手裡的樓房都變成了現錢，資金又可以流動了，而“公務員”在此過程中不過是充當了開發商的一支免費銷售隊伍而已。然而，需要明確的是公務員是整個社會的仆人，而非開發商的私人“服務生”。所以，這個雷人舉措必然會讓人充滿遐想。

其二，算一算政治賬。一段時間以來，公務員隊伍可謂飽嘗各種誤解，社會中更有甚者將公務員與貪官畫上了等號，誤會之深可見一斑。在如此輿論環境之下，再讓公務員充當開發商的什麼免費售樓員，豈不讓公務員隊伍陷入了更加危險的境地。再者說，即便在重壓之下完成了任務，公務員心中難免會有怨氣，工作必然會受到影響，進而牢騷滿腹影響工作。到頭來，受到折損的還是政府的公信力。

所以，“公務員”變身“售樓員”無論理由多麼充分，有多少好處，都難免會令人產生存在什麼交易的聯想。由此可見，開發商想賣房很簡單，其一，要合理開發，按照規劃部門的規劃來建設﹔其二，把實惠留給老百姓，不要房子賣不動了，樓價還居高不下。若非如此，隻靠強制公務員賣房的方式救市，隻會讓樓市在權力的魅影中越來越糟，最終走向崩潰。