飛翔
日前,五糧液進行公車改革,公開拍賣包括悍馬、奧迪、豐田、別克等在內的343輛高中低檔轎車。對此,五糧液集團董事長唐橋表示,出於價格和感情因素,他有意參與競拍自己的沃爾沃公務車,心理價位在20萬元左右。此言一出,立刻成為輿論關注焦點,並引來一片罵聲。
對於這次公車拍賣,五糧液事先就作出聲明,此次拍賣面向整個社會,拍賣全權交給拍賣公司。在大家看來,這樣的拍賣方式是合理合法的。當然,拍賣既然是面向整個社會,內部員工作為社會人的一部分,也應該有資格參與拍賣,由此推斷,五糧液董事長想競回原座駕,並無不妥。再說,不管是人還是物,久了都有感情,想買回自己的座駕,也是人之常情。但這看似合情合理合法的舉動,卻招來了一片罵聲,令人費解。
當然,網友的“罵”也不是毫無道理,從罵聲中,我們可以聽出幾點擔憂。一是董事長參加競拍,誰敢跟他爭?誰又爭得過他?哪還有公平可言﹔二是如此低廉的價格,簡直就是賤賣,就是公轉私,就是變相侵佔國有資產﹔三是內部員工參加競拍,保不齊就是為了增加福利,等等。這些擔憂其實就集中到一點,價格定得如此之低,董事長又帶頭參加競拍,很可能是為了“撿便宜”,侵佔國有資產。
確實,如果網友的擔憂一一發生了,那麼,公車改革這件大事、得民心的事,最終就會演變成壞事、失公信的事。不過,網友的擔憂多半不會發生,因為拍賣是交由拍賣公司的,所有人都是排隊、拿號、交押金,按照流程走。就算董事長參加競拍,也不一定能如願。特別是還有相關部門在監督,公眾也在監督,“搞假”更難。當下中央在狠抓作風建設,中紀委在嚴反腐,如此敏感時期,董事長們更不敢“亂來”。
從多方面分析看,這次五糧液公車拍賣,應該不會有太大問題。但董事長參與競拍一事,卻實實在在引來了一片罵聲,原因何在?在於沒有做到公開透明,讓公眾知道得真切。試想,如果在公車拍賣之前,就把公車為什麼要交給這家拍賣公司、公車是如何定價的、內部員工為什麼能參加競拍等事項解釋清楚,讓全社會都知曉,公眾理解了,認為不會發生“貓膩”,董事長就算競得原座駕,也不會被罵的。
所以,五糧液董事長競拍公車挨罵事件,除了“謠言止於公開 互信緣於透明”的啟示之外,恐怕沒有其它更好的啟示了。因此,凡事在做之前,如果容易引起關注、質疑,事先就應該針對這些事項解釋清楚,如此就能避免猜疑、謠言等等,也不會再出現那種辦好事、辦實事挨罵的事情了。

| 相關專題 |
| · 飛翔文集 |