“標新立異”的政府辦公樓折射啥？

“我們小區對面新蓋起了四棟樓，看著像克裡姆林宮一樣。”昨天，家住門頭溝區濱河路的杜先生告訴北京青年報記者，小區東面新建起的四棟樓，樓頂裝著金光燦燦的大金球，其風格與俄羅斯總統官邸克裡姆林宮有幾分相似。“其中有一棟挂著門頭溝區氣象局的牌子，才知道居然是新蓋的政府辦公樓！”杜先生說。北青報記者多方求証后得知，這四棟“金頂建筑”是門頭溝區四個機關單位的新辦公樓。（2013年12月23日中國共產黨新聞網轉自北京青年報）

毋庸置疑，政府辦公樓應該盡量簡朴、實用。黨和國家也三令五申，不得建豪華辦公樓，不得進行豪華裝修，更不能“標新立異”。《黨政機關厲行節約反對浪費條例》更是專門對辦公用房作出明確規定，要求黨政機關辦公用房建設項目應當按照朴素、實用、安全、節能原則，嚴格執行辦公用房建設標准、單位綜合造價標准和公共建筑節能設計標准，黨政機關辦公樓不得追求成為城市地標建筑等。但是，違規修建豪華辦公樓，總是屢禁不止﹔酷似“克裡姆林宮”的所謂地標性辦公樓，也是屢見不鮮。那麼，如此“標新立異”的政府辦公樓到底折射了什麼？

官本位。辦公用房，能夠滿足基本的辦公需求就可以了。但是，為何一些地方動不動就修建豪華辦公樓，甚至一些地方還盲目攀比、標新立異，一個根本的原因，還是某些地方官員頭腦中固有的官本位思想在作怪。在某些官員看來，當官就該享受，有權不用，過期作廢，以官為本、以官為貴、以官為尊。“官本位”已成為當下中國不能承受之重。從表面上看，酷似“克裡姆林宮”的政府辦公樓，只是在外表上標新立異，但是其本質還是某些官員的思想“總開關”出了問題。因此，要想杜絕“標新立異”的豪華辦公樓，還必須花大力氣破除“官本位”思想，一方面要強化教育，幫助黨員干部特別是領導干部樹立正確的世界觀、價值觀﹔另一方面要強化體制機制建設，使“官本位”思想沒有落地的機會。

好面子。俗話說，人要臉，樹要皮。這本來很正常。但是，有些官員卻太好面子、太愛奢侈。就拿政府辦公樓來說，豪華裝修、標新立異，無非是面子上好看，不可能真正提高行政辦公效能，也不可能真正改進工作作風、密切聯系群眾，相反，還暴露了一些地方政府官員好面子、講排場、比闊氣，說到底，是奢靡之風的具體表現。殊不知，表面光亮，不代表內心陽光。一個將資金和精力放在了講排場、比闊氣、修建豪華辦公樓上的地方領導，怎麼可能真正將全心全意為人民服務的根本宗旨落到實處？反浪費、遏奢侈，當先從清理辦公用房、規范辦公樓建設開始，讓好面子的官員沒位子。

輕民生。當官不為民做主，不如回家賣紅薯。地方政府、黨政官員，必須始終做到心系人民、情牽百姓，堅持以人為本、以民為先、民生為大，夙夜在公、履職為民。但是，令人遺憾的是，少數地方政府、個別黨政官員，不為民本為官本、不問蒼生問鬼神，要麼動不動就修建豪華辦公樓，要麼三不來就建風水橋、風水池，將有限的財政資金荒廢在了無聊的樓堂館所建設以及風水上，更有甚者，還打著民生的幌子，以建市民廣場等為名大興土木、大拆大建，老百姓對此反響較大、民怨甚多。立黨為公，執政為民，絕非挂在嘴上說說而已的，要將有限的財政資金用到無限的服務民生、為民辦實事上，千萬不能為了“標新立異”而傷了民心。

亂作為。政府機關必須依法行政、規范施政，始終以法治精神來開展工作，這是建設法治國家的必然要求，必須堅決做到政令暢通、令行禁止，有所為有所不為，絕不能知法犯法、胡亂作為。既然黨和國家三令五申不得修建豪華辦公樓，不得標新立異建所謂地標性建筑，那麼為何還有一些地方頂風違紀、違規修建樓堂館所？一個根本的原因，就是缺乏對權力運行的有力有效監督。就拿前文提及的酷似“克裡姆林宮”的政府辦公樓，之所以能夠獲批並建設，相關職能部門絕對存在不作為、亂作為等情況。因此，必須強化對權力運行的監督和制約，構建決策科學、執行堅決、監督有力的權力運行體系，堅持用制度管權管事管人，讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行，將權力關進制度的籠子，完善黨務、政務和各領域辦事公開制度，推進決策公開、管理公開、服務公開、結果公開，改革政績考核機制，著力解決“形象工程”、“政績工程”以及不作為、亂作為等問題。

著力控制樓堂館所建設，是政府執行力和公信力的具體體現，也是建設務實為民清廉政府的內在要求，更是正在開展的群眾路線教育實踐活動的重要內容和抓手。該項工作，隻能強化，不能弱化。對於違規違紀修建辦公樓、超規格超標准使用辦公用房的行為，要發現一起，查處一起，以嚴肅問責、鐵腕執紀來樹立政府形象、贏得百姓支持。