讓環衛工繳納押金是個“餿主意”

近日，鄭州市金水區一線環衛工新換了封閉式全自動垃圾車，但每名環衛工被告知要繳納7500元的用車押金。這讓收入低微的環衛工有點“吃不消”，但不繳又擔心丟了工作。對此，相關部門回應稱，收取押金主要是考慮到車子造價很大，因為環衛工人人員流動比較大，“萬一人帶車子走了，政府的投資不就沒有保障了？”（10月24日大河網）

在社會的發展進程中，一些人多一些想法，不足為奇。但是，像河南鄭州市金水區收取環衛工人押金一事，多少讓人感到像倒了五味瓶不是個滋味。有人說收取環衛工人的押金，等於給環衛工人增加了不必要的負擔，讓環衛工人“吃不消”﹔而鄭州市相關部門回應稱，收取押金主要是考慮到車子造價很大，因為環衛工人人員流動比較大，“萬一人帶車子走了，政府的投資不就沒有保障了？”其實，企業收取押金一事並不鮮見。不少民營、私營企業，在招聘員工時，都讓新員工繳納押金，或是以購買工作服為由，或是以繳納安全風險抵押金等。實踐中，有的員工能接受，也有員工因此而放棄了被企業招聘的機會，另選門路。

那麼鄭州收取環衛工人押金，為何反對者眾多，支持者微乎其微？筆者以為，除了認為收取環衛工人押金是個“餿主意”，再則就是認為這樣做法全憑主觀臆斷，而不考慮實情，是典型的“本本主義”。

眾所周知，環衛工是城市美容師，他們起早摸黑地為城市美化亮化工作默默地做貢獻，他們享受的福利待遇也並不太高，特別是一些臨時性的環衛工，在家境不好的情況下，一下子讓他們拿出許多錢交押金確實很難。在這樣的條件下，讓環衛工人交押金，他們從哪裡拿得出？政府對於中低收入群體，特別是特困群體都有補助措施，為什麼對於環衛工人這樣的群體，也這樣“扣克”呢？怕環衛工人不講誠信，唯恐環衛工人將車帶走，是對他人的不尊重、不信任。在某種程度上可以說，有歧視的成分。倘若環衛工人因家庭經濟困難交不起押金，是不是以此為由辭退環衛工人？以環衛工人人員流動比較大，“萬一人帶車子走了，政府的投資不就沒有保障了為由頭，讓環衛工人交比較多的押金，是不是與情與理都說不通？

倘若，環衛工人因交不起押金而離開環衛工作崗位，誰來接替這個工作？