誰讓“無冕之王”走上“無冕之亡”的路？

10月27日，新快報發表致歉，指出，經警方初步查明，本報記者陳永洲受人指使收人錢財發表大量失實報道，嚴重違反了《中國新聞工作者職業道德准則》和新聞真實性原則，報社對稿件的審核把關不嚴。事發后報紙採取的不當做法，嚴重損害了媒體的公信力，教訓深刻。我們將以此為戒，對存在問題進行認真整改，進一步加強採編人員和出版流程管理，嚴格要求採編人員在工作中尊重事實，遵守法律，遵循新聞工作者的職業道德和行為規范。特此向社會各界致以深深的歉意。（來源10月27日人民網）

陳永洲說：“如果我還有機會重新從事新聞工作的話，一定會遵守新聞工作的基本操守，公正、真實、客觀、全面去報道，不受利益誘惑…”。堅持新聞真實性原則，不搞有償新聞、新聞敲詐、虛假報道，這是記者的從業底線，如果一個記者突破底線、放棄良知，就不配做記者，也辱沒記者這個稱號。因此，陳永洲重新從事新聞工作的可能，可以說是微乎其微。

其實，一個記者搞有償新聞、“媒賄賂”、新聞敲詐、虛假報道，並不是什麼大新聞，有時甚至上不了版面、上不得台面，並非需要媒體如此大張旗鼓的道歉。而對記者的處理也有法可依，也不必一驚一乍。8月，新快報記者劉虎因涉嫌制造傳播謠言被北京警方刑事拘留。10月10日，北京市人民檢察院第三分院証實，劉虎被檢方批准逮捕。新快報對記者劉虎的反映很低調，並非這次這樣如熱鍋上的螞蟻。

我們回過頭看，10月23日，新快報頭版刊記者被拘聲明，具體聲明為：各位讀者，我們的記者陳永洲報道了中聯重科財務問題，然后他就被長沙警方跨省抓走了，罪名是涉嫌損害商業信譽。對此，我們要吶喊——請放人。而點題的語言“敝報雖小，窮骨頭，還是有那麼兩根的”，讓人一看有活脫脫的叫板味道。

“無冕之王”走上“無冕之亡”路，該檢討，該反思的不僅是劉虎、陳永洲。媒體是監督別人的，不能是“馬列主義的手電筒”，隻照別人，亂照別人。稍有欣慰的是，時隔4天，陳永洲東家《新快報》在頭版發表致歉，認識到陳永洲發失實報道，報社把關不嚴的事實。雖然，致歉的版面不能與叫板聲明相提並論，但總算看到了態度。

誰讓“無冕之王”走上“無冕之亡”的路？上梁不正下梁歪，在嚴肅處理個體的同時，監督別人的媒體，更需要別人的監督。