比起社會上的炫耀性消費，更令公眾深惡痛絕的是基於權力的奢侈浪費。差別在於，前者花的是自己的錢，后者花的是“公家”的錢，具體地說，是每一個納稅人的血汗錢。而恰恰是一些人花起公家的錢來大手大腳，很容易令人想起那句“崽賣爺田不心疼”的俗語。
在急功近利觀念的支配下，一些官員好高騖遠，熱衷於以制造轟動效應來張揚顯性政績，認為在自己的任期內，不建個像樣的辦公樓，就顯得自己沒本事、沒魄力、沒面子……﹔或大手筆、大氣勢，貪大求洋，這建“第一”那造“之最”，罔顧實際地大搞 “面子工程”、“養眼工程”，﹔或“打腫臉充胖子”，熱衷於裝幀“門面”，公路兩旁修“遮丑牆”、光禿禿的山頭噴綠等等都是追求政績的直觀反映。奢侈浪費現象之所以愈演愈烈，難以遏制，主要在於它們往往披著“公”字的外衣。
在一些官員看來，公家的錢隻要不裝進自己口袋，怎麼花都不怕。其實，就影響和后果來說，浪費和貪污一樣可怕，甚至因為更普遍而顯得更為嚴重。我國每年的公款浪費到底有多少，恐怕是一個無法精確統計的天文數字。這種浪費行為是對公共資產的浪費，大大影響了政府的形象，降低了社會對政府的信任度，實質上也是一種變相的腐敗。
法規制度為何經常淪為一紙空文？正與權力不作為、亂作為有關，一些官員根本不拿法規制度當回事，或者說在其看來，法規制度是約束別人的，而不是約束他們的，他們凌駕於各種法規制度之上，為所欲為。因此說白了，各種違規現象的發生，往往與官員的權力難以受到足夠的監督有關，監督不到位，沒人敢監督，權力必然自肥。確保權力安分守己，需做到基本的一點，明確權力的來源，改變權力隻對上負責的慣性。為此，就需要強化對權力的有效制衡和強化權力運作的公開透明。
我們並不缺少法規制度，缺少的是對法規制度的尊重和捍衛。“制度如果只是寫在紙上、說在嘴上、挂在牆上，就永遠形同虛文”。再科學規范的制度設計，如果遭遇權力侵蝕，如果缺失監督機制，就隻會徒具形式而無威力。
除了加強政府部門作風建設，進一步樹立艱苦奮斗的節約風尚的“軟”辦法外，最直接有效的辦法還是從體制機制上下“硬”功夫，要制訂一些嚴格的而且可以操作的規范，堵塞政府浪費“黑洞”，明確政府浪費“責任主體”，並給予嚴懲，隻有這樣才能從根本上杜絕公權浪費。否則，上有政策，下有對策，一級一級效仿，到最后還是屢禁不止。
|
