從河南嵩縣政府獲悉，為搞接待，兩年喝掉3000瓶特供酒的嵩縣國土資源局在全縣范圍內被通報批評，負有主要責任的錦源山庄總經理被免職處理。（5月15日中國新聞網）
錦源山庄是嵩縣國土局下屬的招待酒店，獨立法人，自負盈虧。國土局招待誰，喝多少酒，其只是照單辦事，提供服務，根本就沒有決定權，而招待喝酒者僅通報批評，提供服務者卻免職，此種處理顯得有點偏。
一下花費28.38萬元購進這麼多的酒，資金從哪來，誰又能保証銷得掉？毫無疑問購酒的資金是來自於國土局，消化起來更是輕而易舉，可以放開的喝，也可以用來送人，特供酒實則就是國土局自用酒。
一個貧困縣的國土局，單酒一項就如此的大手筆，加上招待費用，哪來這麼多的錢？是財政預算內開支，還是本局內部的錢，財政不可能拿出這麼多的錢，隻能是從土地中來，要麼在批地過程中存在亂收費，要麼將用於土地的錢挪作它用，不管怎麼說，這錢的來源渠道都不明不白。公務接待方面有過多次規定，2006年，中辦、國辦《關於印發〈黨政機關國內公務接待管理規定〉的通知》再次重申：接待對象需要安排用餐的，接待單位應當按照當地財政部門規定的伙食標准安排，不得超標准安排用餐。而小小的縣國土局既然專門定購特供酒，其招待的規模，招待金額非比尋常，嚴重的違反了有關規定。
兩年喝掉3000瓶酒性質非常的嚴重，此事曝光后，該局回應稱，從2010年8月，他們訂制了500件共28.38萬元招待酒，已於去年9月喝完，說明事實已經存在。而造成這一結果責任者不可能是一般的工作人員，也不可能是酒店的老板，而是該局的主要負責人，可是調查處理卻只是對國土局進行通報批評，其內部沒有一個人為此擔責。
對下屬酒店的總經理進行免職有點讓人捉摸不透，總經理能有特供酒的支配權嗎？假使有也是得到默認，沒有得到默認，他人的酒自己用，就不是免職的問題，而是貪污行為。從通報中沒有說明免除總經理職務的原因，由此更讓猜測，此種免是丟卒保車，將責任轉嫁。
退一步說，即使是總經理免職也替代不了其它人的責任，一碼歸一碼，誰決定制作特供酒，又是誰超標招待，隻有對負主責的人進行處理，才能詮釋公眾之疑。
|
