劉鐵男在被舉報后，能源項目審批的步伐和節奏明顯加快，卸任局長前3個月，新審批的能源項目在50個以上。內部人士稱，劉鐵男在任時重大事項決策一人說了算。在電網規劃問題上，劉鐵男表面上表示尊重各方面專家意見，但在批項目時仍然我行我素。（5月14日《南京日報》）
“突擊”這個詞兒，曾經給我們留下很多美好的印象。抗日突擊隊、生產突擊隊、破案突擊隊......這些“突擊”都是為了群眾，為了國家。但是，也有一種“突擊”僅僅是為了一己之私。正如劉鐵男在離任前的瘋狂突擊一樣，一下子“突擊”了50多個項目，這些項目裡有沒有包藏著更大的“國家秘密”？查辦劉鐵男很重要，但是，對於一起案件的查辦，最美好的結局不是辦理了一起案件，而是通過一起案件，能夠消滅一種飄滿雞毛的現象。
突擊花錢、突擊提拔、突擊審批，這樣的“突擊”，有多少人沒聽說過？
石家庄經濟學院領導突擊提拔70余名處級干部，使得該校的處級領導將近300名﹔河南南鄭縣國土局原黨委書記、局長張漢洲得知自己將要調離時不僅突擊花錢，還將自己的駕駛員突擊提拔成干部，這還不算完，還讓其當了一名副所長﹔某地一位處級官員調走前，把縣裡的干部動了個遍﹔某地一鎮長在即將榮升時，花掉200多萬，給后任留下了一個爛攤子......
其實，這樣的“突擊”現象還有很多。其中原因也是多方面的，主要原因有以下幾種：一者，干部交流、提拔過於頻繁，每個人都眼睜睜的看著更高的職位，誰還有心編織中國夢，都去編織烏紗帽了﹔二者，干部任免的信息保護不夠嚴密，在初期的高層“勾畫藍圖”時，早已經走漏了風聲，這該成為“國家秘密”的時候吧，秘密倒成了眾人皆知。如果，劉鐵男在離任前不知道“風吹草動”，他還會“突擊”一下嗎﹔三者，有權不用過期作廢的思想在作怪。要說是思想在作怪吧，也有失公平，皆因對干部的離任審計成為了花瓶。如果都有嚴格的離任審計，誰還敢如此猖狂？
查辦劉鐵男，從老線索查起，倒不如從這50個突擊審批的項目開始。既然是“突擊”就有給人家一個交代的意思，或許這些被“突擊”的項目裡就養著更大的“腐敗鯊魚”。
從“突擊”查起還有一個最大的好處，就是讓那些還有“突擊”打算的即將卸任，或者即將提拔的干部們吸取教訓，不敢貿然“突擊”。我們不能讓我們的中國夢毀在“突擊”裡。
|
