科技雜談：急功近利 害莫大焉

　　2012年3月，大亞灣中微子實驗發現了一種新的中微子振蕩，並測量到其振蕩幾率。同年底，這一基礎領域的科學成果被美國《科學》雜志評選為2012年度十大科學突破。然而，在歡慶成功之余，中微子實驗項目一位科學家的一番話卻很耐人尋味。

　　他說，長期以來，主導基礎物理研究的是西方發達國家，我國由於經費投入不足、研究積累薄弱等客觀原因，一直與世界先進水平存在不小差距。但更為重要的差距在認識層面。比如，我們就常常聽到這樣的疑問：你這個基礎研究有什麼用？如回答“沒有”，下一個問題就是：能得諾貝爾獎嗎？如果回答還是否定的，再下一個問題就是：既沒有實際用途，又不能得諾貝爾獎，花費時間搞這個基礎研究有什麼用？

　　這位科學家遇到的問題，想必很多科研人員也都遇到過。實際上，這種急功近利的心態在科技界和普通公眾中並不鮮見，甚至還比較普遍。如果這種認識和心態長期存在，不予以糾正，將會嚴重阻礙我國基礎科學研究乃至整個科技事業的發展。   

　　比如，在科學決策方面，某些“沒用”的基礎科研項目得不到經費支持，從而錯失可以獲取重大科研成果的機會﹔比如，年輕人不去學“沒用”的基礎科研專業，導致一些重要基礎科研領域面臨后繼無人的困境﹔再比如，某些基礎研究領域出現了很好的研究態勢，露出一點苗頭時，科研人員就急於求成搶發論文，結果反而被其他國家跟蹤反超。還有，有的科研人員為了盡快出名、出成績，甚至不惜造假、作弊等。

　　前不久，2012年國家科技獎頒布，自然科學一等獎的再度空缺又一次引起熱議。人們分析和羅列出各種原因，有人說是基礎研究經費投入不足，有人說是科研環境不夠寬鬆，還有人說是評獎標准高，“寧缺毋濫”，可是卻很少有人反思：是不是因為缺失了正確的思想認識和心態？

　　事實上，基礎研究有其自身的特點，它需要長期積累、堅持不懈，產出成果的周期也較長，成果的作用也並不是立馬就可以顯現的。例如，20世紀初由馬克思·普朗克、尼爾斯·波爾等物理學家共同創造的量子力學, 它與相對論一起被認為是現代物理學的兩大基本支柱。通過量子力學的發展，人們對物質的結構以及其相互作用的見解被革命化地改變。通過量子力學，許多現象才得以真正地被解釋，新的、無法憑直覺想象出來的現象被預言，接著又被驗証。除通過廣義相對論描寫的引力外，至今所有其它物理基本相互作用均可以在量子力學的框架內描寫。

　　相對論、量子力學等理論的誕生，形成了人類嶄新的時空觀、運動觀和物質觀，對於推動世界文明進步具有十分深遠的意義。這些個耗時多年的基礎研究成果，其科學價值是無可估量的，絕不是用“有沒有用”這樣的簡單標准就能衡量的。

　　因此，我國基礎研究領域要想取得更多原創性、開創性的重大科研成果，必須從認識和心態上做出改變，避免急功近利，少一些浮躁，多一些耐心﹔少一些急於求成，多一些“鐵杵磨成針”的恆心和“板凳要坐十年冷”的定力。