記者接到合肥市民趙女士打來的投訴電話，她在電話裡稱，合肥市肥西縣房管局產權監理處主任李光東於去年6月向她借了346萬元，目前借期已到，但對方遲遲不還，甚至還經常“玩失蹤”。更讓趙女士焦慮的是，李光東在借錢時提供抵押的4處房產，早在2008年便已轉手他人。（據1月31日人民網）
這的確讓借主始料不及，一個堂堂的房管局中層干部，居然玩起“躲貓貓”失蹤術，況且所借出的錢提供抵押4處房產竟然被轉手了。用一句不恰當的話說，這不是等於肉包子打狗—有去無回？
然而，令人不可思議的是，這位安徽肥西房管局干部向借主借錢的時候，是用“肥西縣房產管理局三河分局”的公章為自己“証明的，顯然是公權私用。如果當時該房管局干部在與借主進行某種交易，証明其身份，這個應當是沒有問題的，那麼用公章為自己作為房產抵押，這不是典型的以權謀私，權錢交易，中飽私囊違法亂紀行為？不僅嚴重地損害了國家工作人員所應有的形象，而且損害了“公信力”。這樣的官員，不嚴厲查處，那麼何以讓受害人得到經濟上的補償，乃至精神上損害。假如這位房產局官員把所借來的346萬元揮霍一空，或者被他人所用，那麼借主的錢從哪裡討來？當借主多次向這位房管局干部追要借出的錢時，該房管局干部竟然經常“玩失蹤”，這不是給其借主精神上造成了巨大的壓力？
像這樣干部還配國家干部？正如當事人說的，她當初答應借錢給這位房產局干部，且借出那麼多錢，就是因為看中他是國家干部。
因此，這樣房產局干部“玩失蹤”，豈不是“玩火者自焚”？這樣房產局干部用公章為自己証明，同樣也給人們一個提醒，用公章辦私事，要嚴格管理，必須嚴厲禁止。公章使用也要接受監督。不能讓公章放在誰手裡，誰就可以任意用之。
如果這名房產干部在為自己房產抵押使用公章接受了監督，那麼這樣事會否發生？切不可，讓公章管理成為真空地帶，更不能因公章被亂用而損害政府官員形象和公信力！
|
