毛泽东始终没有对“工业七十条”提出过批评（2）
然而，这样一部有效的治乱文件，在“文化大革命”中被林彪、“四人帮”诬蔑为“瓦解社会主义、复辟资本主义的黑纲领”，指导这一条例起草工作的邓小平也受到许多无理的攻击。1967年6月5日，当时被张春桥、姚文元等控制的上海《解放日报》，发表了题为《发展社会主义，还是复辟资本主义？——评〈工业七十条〉》的长文。此后，该报又连续发表四篇批判文章，文章的观点归纳起来有以下五个方面：一是说“七十条”强调企业是社会主义经济组织，根本任务是生产，这是抹
煞阶级斗争，强调生产第一、政治第二；二是说“七十条”强调厂长负责制，主张总工程师对企业的技术工作负全部责任，这是取消党的领导，推行“专家治厂”，实行资产阶级专政；三是说“七十条”强调实行按劳分配，反对平均主义，是鼓吹物质刺激，“钞票挂帅”；四是说“七十条”强调经济核算，增加企业赢利，是推行“利润挂帅”；五是说“七十条”要求建立严格的规章制度和学习国外的先进经验，是大搞资产阶级管、卡、压，提倡崇洋媚外，推行“爬行哲学”。这也从反面说明了“工业七十条”确实是一部有效的治乱文件。邓小平后来曾多次对负责条例起草工作的薄一波说：毛主席直到临终时，还把“工业七十条”的文件摆在枕边，始终没有提出过批评。林彪、“四人帮”对“工业七十条”的大肆攻击，显然是背着毛泽东干的。
1975年，邓小平临危受命，开始对几近瘫痪的国民经济进行全面整顿，这年的8月18日，他在国务院讨论国家计委起草的《关于加快工业发展的若干问题》时的谈话中再一次肯定了“工业七十条”，他说：“毛泽东同志历来主张要有章程，有章程才能体现党的方针、政策。过去的工业七十条，基本上是好的，是修改的问题，不是要废除。”
邓小平与中苏论战
从一九五七年第一次莫斯科会谈，到六十年代前半期，中苏两党展开了激烈的争论。我算是那场争论的当事人之一，扮演了不是无足轻重的角色。
——邓小平
毛泽东把邓小平介绍给赫鲁晓夫
1954年9月29日，赫鲁晓夫率部长会议主席布尔加宁、副主席米高扬等乘专机抵达北京，对中国进行正式访问，并参加中国国庆庆典。9月30日，毛泽东率刘少奇、朱德、周恩来、陈云、邓小平等主要领导人，会见了以赫鲁晓夫为首的苏联政府代表团成员。
当时邓小平并没有引起赫鲁晓夫的太多注意，在赫鲁晓夫的印象里，他只是很多副总理中的一位，中苏友协名誉理事之一。但没过几年，邓小平就给他留下了深刻的印象。
1957年11月，是伟大的十月革命40周年，苏联方面邀请中国领导人前往参加庆典。毛泽东亲率宋庆龄、邓小平、彭德怀、郭沫若等人前往莫斯科。
在苏共中央举行的一次宴会上，毛泽东同赫鲁晓夫私下交谈说：“我准备辞去国家主席的职务了。”赫鲁晓夫并不感到意外，因为半年前伏罗希洛夫已经带回了这个信息。他问道：“谁来接班呢？有这样的人吗？”
“有！我们党内有好几位同志完全可以，都不比我差，完全有条件。”说着，毛泽东就一个一个地点名，“第一个是刘少奇，这个人在北京和保定参加了五四运动，后来到你们这里学习，1921年加入共产党，无论能力、经验，还是声望，都完全具备条件了。他的长处是原则性很强，弱点是灵活性不够。”“第二是邓小平。”
毛泽东扳了一下指头又继续说：“这个人既有原则性，又有灵活性，是我们党内难得的一个领导人才。”
赫鲁晓夫似乎颇有同感，连连点头：“这个人可厉害，我跟他打过交道，是1956年，你可别看他个子低一点，他的智慧、思想水平很高。”
1956年2月11日，邓小平、谭震林、王稼祥、刘晓到莫斯科，会同已在莫斯科的朱德一起准备出席苏共二十大。此前朱德应苏方邀请，准备在《中苏友好同盟互助条约》6周年前夕的2月12日晚上作一次电视讲话，适值邓小平到来，朱德请邓小平对讲稿提提意见。邓小平看得很认真、仔细，他认为讲话稿是不错的，但提出了两点修改意见：一是不要光讲苏联对我们的支持和援助，支持和援助是相互的，要讲《中苏友好同盟互助条约》签订6年来两国的互相密切合作和支持；二是讲苏联对我们的援助时要注意分寸。他还删去了其中的个别词句。
2月14日，赫鲁晓夫在苏共二十大的公开报告中提出了三个理论性问题：即和平共处的对外政策问题，存在着避免新的世界战争的可能性问题和在若干资本主义国家存在着通过议会争取多数和平过渡到社会主义的可能性问题。中国代表团在讨论这几个问题时，邓小平对“和平过渡”的提法是不同意的。
2月24日晚间，赫鲁晓夫作了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，全盘否定斯大林。邓小平看了赫鲁晓夫秘密报告速记稿后，坚定地说：斯大林是国际人物，这样对待他是胡来！不能这样对待革命领袖斯大林。
2月25日苏共二十大闭幕，朱德应邀出席当天下午一个工厂举行的庆祝二十大胜利闭幕的群众大会，并应邀讲话。邓小平在对拟好的讲稿提意见时说，讲话中不要对苏共二十大评价过
高。
苏共二十大闭幕后，邓小平回国向毛泽东作了汇报。不久，《人民日报》发表了由中共中央政治局扩大会议讨论通过的《关于无产阶级专政的历史经验》一文。文章对斯大林作了客观而公正的评价，指出：“我们应当用历史的观点看斯大林，对于他的正确的地方和错误的地方作出全面的和适当的分析，从而吸取有益的教训。”
这次毛泽东访苏还有一个任务，就是出席在莫斯科召开的12个社会主义国家共产党和工人党代表会议。会前重要的准备工作是起草宣言。《宣言》由中苏双方讨论起草。
中方首席代表是邓小平。苏方首席代表是苏斯洛夫。
毛泽东在和赫鲁晓夫的交谈中谈到了中国共产党对和平过渡问题的看法。后来毛泽东又写信给赫鲁晓夫说，关于和平过渡的问题，由邓小平同志和你们谈。
第二天，邓小平和苏斯洛夫会谈，他代表中国共产党正式严肃地批评了苏共的“和平过渡”的片面提法和错误的危害，随后还向苏共提交了关于和平过渡问题的书面提纲。
邓小平的原则性确实给赫鲁晓夫等人留下了深刻的印象。
后来赫鲁晓夫这样回忆道：“惟一一个毛似乎赞许的同志是邓小平，我还记得毛曾经指着邓对我说：‘看见那边那个小个子了吗？他非常聪明，有远大的前程。’我对这个邓小平一无所知。中国人民胜利以后，我曾几次听到有人提起他的名字，但在此以前则从未听说过他。”
（未完待续）
