最大“老鼠仓”案最高检抗诉

备受关注的国内最大基金“老鼠仓”案，日前有了新的动态。继广东省高级人民法院二审、维持被告人马乐一审的判决之后，广东省检察院继续提起了抗诉。12月8日，最高人民检察院检察委员会讨论决定，对马乐利用未公开信息交易案提出抗诉。

利用未公开信息操纵股票交易10.5亿元

被告人马乐，1982年8月3日出生，在担任博时精选股票证券投资基金经理期间，操控三个股票账户，先于、同期或稍晚于博时精选基金账户买入相同股票76只，累计成交金额人民币10.5亿余元，从中非法获利人民币18833374.74元。由于交易金额巨大，马乐被称为目前国内公开审判的最大“硕鼠”。

2014年1月2日，深圳市检察院就马乐利用未公开信息案向深圳市中级法院提起公诉。同年3月24日，深圳市中级法院一审以利用未公开信息交易罪，判处马乐有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金1884万元，同时对其违法所得1883万余元予以追缴。

检察机关对量刑抗诉省高院予以驳回

此案一审宣判后，4月4日，深圳市检察院认为一审判决法律适用错误，量刑明显不当，提出抗诉。深圳市检察院抗诉提出，《刑法》规定利用未公开信息交易罪依照内幕交易、泄露内幕信息罪的量刑标准处罚，结合本案的案情，马乐应当依照“情节特别严重”的量刑档次处罚。从案件事实看，马乐利用未公开信息交易的时间跨度比较长，操纵76只股票，买卖频繁，交易额达10.5亿余元，其犯罪情节非常严重，社会影响恶劣。请求依法改判。广东省检察院支持抗诉。

广东省高级人民法院二审审理认为，关于检察机关的抗诉理由以及本案的情节认定，《刑法》条款并未对利用未公开信息交易罪规定有“情节特别严重”情形；而根据《刑法》第一百八十条第一款的规定，“情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上5倍以下罚金”；故本案属“情节严重”，应在该量刑幅度内判处刑罚；抗诉机关提出马乐的行为应认定为“情节特别严重”缺乏法律依据，不予采纳。

10月20日，广东省高院终审裁定驳回抗诉，维持原判。广东省检察院认为终审裁定确有错误，于11月27日提请最高检抗诉。12月8日，最高检检委会研究该案，认为本案终审裁定法律适用错误，导致量刑明显不当，决定按审判监督程序向最高法院提出抗诉。

法学专家表示，马乐案具体如何落定，将由最高人民法院进行审理裁判。（记者/刘冠南 赵杨）