85后“小伙伴”，这样坚守新闻理想

前不久，家住南京威尼斯水城的陈月芹心里一块石头总算落了地，拖了近一年的学区问题终于解决了，而促成这件事的正是江苏新闻广播特别报道部的记者。她和另外几位业主将一面绣着“刚正不阿传民声”的锦旗送到特报部，却发现办公室墙上已经没地方挂了……

成立3年多的特报部，采写各种报道千余篇，播发舆论监督稿件700多篇，受到中国记协和省委领导的点名表扬。

一群“小伙伴”坚守着新闻理想

特报部记者平均年龄不超过30岁，主力记者都是85后“新闻小伙伴儿”。

2011年加入特报部的俞声扬，刚入行时希望做些轰动劲爆的报道。“可刚开始几个月，接触的大多是些‘鸡毛蒜皮’的小事，比如市郊某个公厕被拆除，周边小商贩无处方便，一场大雨导致快递投递延误之类，当时我很疑惑——难道记者平时就做这种工作？”

部门老记者开导他：“好的新闻题材需要提炼，话题往往就蕴含在日常小事中。”很快，发生在2011年8月的一件“小事”果然成了“大事件”。

“南京小西湖社区有工商户反映，在社区办理经营场所证明需要先购买福利彩票，否则不予办理。通过深入采访我意识到，福利彩票的公益慈善性质其实已变成行政摊派，买彩票成了办事的筹码和交易条件，最终将导致社会秩序和慈善氛围遭破坏，这绝非一件小事。”

报道播出后，央视东方时空迅速跟进，还专门采访了俞声扬，包括人民日报在内的数十家报纸配发了评论，全省福利彩票行业按照民政部和中国福彩中心的要求进行了整改。俞声扬由此决出新闻战线上第一块“金牌”。

主任刘海涛是团队里为数不多的“70后”。他说，“我们常问自己，为什么要做记者？其实就是对新闻理想的坚持。”

用制度力量与“软阻力”掰手腕

从事舆论监督，最容易遭遇“打招呼”、“请托”潜规则，特报部通过制度建设杜绝“人情稿”，抵挡“软阻力”。

江苏新闻广播建立了规范的例会制度，“选题透明，才能让私活没有生存空间”。特报部舆论监督报道选题几乎全来自96110热线等官方线索，拿到选题会上经过讨论再去采访，否则不能播发。主任、记者都不能私自确定选题，杜绝了各种人情提供的投诉线索和干“私活”的可能性，堵住了新闻寻租发生的源头。

“开门见客，让人情无处藏身”，是特报部自觉“防腐”的另一特色。2011年，记者刘康亮在镇江调查采访一位女教师因拆迁不力被学校停职停薪。报道播出后，有关方面领导来到时任新闻广播部总监郭成涛的办公室，郭成涛立刻把刘康亮喊来。这位领导拿出一个厚信封放在郭成涛面前，请求把稿子从官网上撤下来，被当场拒绝。领导带头垂范，下属自然效仿，形成了一个拒腐体系。

舆论监督“架桥梁”而不“抡大棒”

习近平总书记指出：“党性和人民性从来都是一致的、统一的。”特报部记者王哲对此体会颇深。

回到一年前，南京威尼斯水城的陈月芹等多位业主找来，请他帮助解决开发商迟迟未落实的学区问题。“我调查后发现，表象是教育局和开发商之间互相推诿，深层次原因是当地政府在引进地产项目时，缺乏对开发商的制约和监督。业主在失望和愤怒之余，甚至产生堵长江大桥求解决的极端想法。”

王哲首先与业主代表进行了充分沟通，劝业主理性应对，同时连续一星期在开发商、教育局、区政府之间奔走，促成几方坐下来连续进行了4次协商，开发商最终在解决学区和配套问题上向业主作出承诺，最终避免了一起群体事件的发生。

“做舆论监督报道，不是拿着一根大棒去敲打对方，也不是站在道德制高点上带着老百姓去指摘某一方。要达到为政府排忧、为百姓解难的目的，最重要的是架起各方沟通的桥梁。”王哲说。

这座桥梁，该怎么架？记者赵立孟的做法是，“迈开腿，张开嘴”，到基层中、到群众中。

2013年7月，徐州沛县朱寨镇的周长俊老人反映，已经领了3年的新农保养老金今年一直领不到。去当地调查后，赵立孟得知该镇竟有8871名老人没领到养老金，不少生活困难的独居老人很受打击，觉得被政府“忽悠”了。他继而发现，沛县农保处一直坚持执行国家政策，按月向老人账户打款，但这笔钱通过各镇的邮政储蓄银行发放，部分邮储银行图省事，自行要求老人半年取一次，有的甚至谎称国家有规定一年取一次。

报道播出的当天，当地邮储银行就将拖欠的养老金全部发放，对一些腿脚不便的老人还进行上门服务。

3年来，特报部从未偏离舆论监督的初衷。在解决问题的同时，注意给地方以时间和空间，化解了群众怨气，缓和了对立情绪，促进了社会和谐。