国际视点：美国辉瑞意欲打造药业“巨无霸”

激起强烈保护主义情绪

位于伦敦的董事学会公司治理和专业标准研究部主任罗杰·巴克在美国有线电视新闻网撰文说，辉瑞试图收购阿斯利康已经激起了英国国内强烈的保护主义情绪。

在英国议会13日的听证中，议员们情绪激动，对辉瑞公司董事长伊恩·里德发起“围攻”，向他进行多方质疑。不少议员特别就辉瑞是否将长期承诺保证英国就业和研发的问题，对伊恩·里德进行详细追问。

同时，英国还担心，阿斯利康一旦被辉瑞吞并，自己就失去了一个“龙头企业”，此后将有更多的企业会产生被收购的“不良连锁效应”。英国不少政治人物、议会议员和科学家等，也纷纷表示反对辉瑞鲸吞阿斯利康，担心英国的科学基础、就业市场和大企业名声等受到威胁。

英国卡斯商学院教授约翰逊在接受本报记者采访时认为，辉瑞是全球第一大药企，它有资本和资质在全球范围内实施跨国并购，如果能够如愿把英国第二大制药商阿斯利康纳入麾下，这将是迄今为止英国历史上本国企业被外资收购的最大案例，不但在英国意义深远，也可能在一定程度上影响全球制药业格局。正因为如此，英国才很看重这件事，如果阿斯利康轻易就被别人拿走，难免伤及民族情绪和民族自尊。从这个角度看，英国表现出的“保护主义”情绪，似乎能够理解。

（人民网伦敦、华盛顿5月15日电） 

>> 点 评 <<

陈新（中国欧洲学会秘书长）：美国辉瑞欲收购英国阿斯利康在英国政界掀起了一场轩然大波。该桩交易不仅因可能成为英国历史上规模最大的收购案而备受关注，更重要的是，在谈判过程中，英国议会也百般阻挠。

英国政客对该桩收购案的反对，形式上表现为对辉瑞在以往的收购中出尔反尔行为的极不信任，因此希望辉瑞能够确保收购后保留工作岗位、不大规模裁员，实则更反映出英国政客对本国实体经济不断下滑的担忧。在经济全球化的今天，随着跨国公司价值链在全球布局的不断拓展，英国的实体经济部门在一个个沦陷。从早期的纺织业，到近期的汽车工业，连代表高端层次的制药业也沦落到被收购的地步。

英国从经济自由主义到经济保护主义的转变，实为不得已而为之，这从侧面说明经济自由主义不是包治百病的万能药。如果不注重自身发展，提高经济竞争力，最终将会吞食苦果。

《 人民日报 》（ 2014年05月16日 21 版）