中科院软件所日前发布COS系统引起质疑

日前，有着自主知识产权的操作系统960OS和COS先后发布，一时引发关注。前者由深圳市同洲电子股份有限公司（以下简称“同洲电子”）发布，而后者则由中科院软件研究所与上海联彤网络通讯技术有限公司（以下简称“上海联彤”）联合发布。

自主品牌的陆续发布，体现出我国对自主操作系统的期盼。然而，自主成分有多少，市场前景几何？质疑声接踵而至。面对强大的竞争对手、已被瓜分殆尽的市场，人们不禁要问：自主操作系统，还有戏吗？

——编 者 

强调自主性和安全性，但用户更注重操作体验

COS是China Operating System的简称，是基于Linux内核自主设计、研发和构建起来的。同洲电子的960OS也是基于Linux内核。对此，不少人质疑其自主性的“含金量”。对此，COS研发负责人之一、中科院软件所总体部副主任武延军表示，“COS的研发并不是对开源软件的简单复制，而是一个复杂的分析、研发、整合的过程，从底层代码到用户界面构建做到独立演进。此外，COS系统的维护、更新都是由自己主导。”

中国科学技术大学计算机科学与技术学院教授安虹表示，目前操作系统的开发，主要是在Linux等开源软件的基础上，根据自身需求来定制和扩充。要重新搭建一套操作系统是非常浩大的工程，很难成功，也没有必要。

此前，国内也曾有自主开发操作系统的尝试，却由于种种原因逐渐淡出。有人质疑，开发自主操作系统可能成为科研院所获取项目经费的“旗号”。对此，武延军表示，自主操作系统开发一直是软件所的主要学科方向，的确获得了国家经费的支持，但开发操作系统本来就是软件所的本职科研工作。上海联彤称，“目前研发资金皆为自主研发基金。”多位业内人士也认为，从行业安全的角度看，发展自主的操作系统很有必要。

除了自主性，安全性也是COS和960OS的一大看点。与同样基于Linux内核的安卓系统相比，这两款新系统都更强调安全性。

武延军说，与开源的安卓系统相比，COS有与苹果iOS系统类似的应用软件审核管理机制，而开发接口又对开发者开放。960OS则推行半开放的概念。“我们对一些手机病毒完全封闭。同时控制内核模块，从底层监控，防止信息被窃取。”同洲电子董事长袁明表示。

然而，“通常用户并不需要特别担心系统安全，相比安全，用户更注重操作体验。”凤凰数码一位分析人士称，从COS发布情况看，虽然有一些新的操作体验，但看不出它和安卓系统有什么本质区别，图标和界面设计也略显陈旧。

“用户对操作系统有一个‘先入为主’的使用惯性，技术再好也不见得一定能赢得市场。”安虹说。

“苹果和安卓系统已经主导了手机操作市场。新系统要想分享市场，就得让人有新鲜感，引起尝试的冲动。”凤凰数码这位分析人士认为，COS并没有展示出太多的创新点。