一亿进城农民工如何变身市民？

②公共服务均等化是关键

尽管统计表明，到2012年底，我国城镇化率已达52.57%，但清华大学中国经济数据中心发布的调查报告却显示，从户籍来看，非农户籍人口仅占全国总人口的27.6%。清华大学社会学院院长李强认为，这表明我们目前的户籍管理改革大大滞后于人口事实上的城市化。

从这一报告中不难看出，农业转移人口的市民化速度，远落后于城镇化速度。此前，农民工因为一纸户籍而“留不了城，回不了乡”的困境屡屡见诸报端，在新生代农民工中，这一现象尤为突出。清华大学“新生代农民工研究”课题组的研究发现，在新生代农民工中，44.0%的人完全没有务农经历，44.1%的人偶尔务农，经常务农的比例只有11.9%。

尽管许多农民工将自己视为城里人，但城市户籍本身附带的公共服务，让许多进城务工者即使付出更多的金钱与时间，依然享受不到同等的市民待遇。

山东安丘大胜镇村民孙伟，已从家乡到青岛工作了8年，现在年收入约20万元，在这座城市里已属于中上等水平。“原来没意识到，直到结婚生小孩后，才体会到户口的重要性。”他在接受记者采访时直言，“现在孩子没法上公立学校，只能去更贵的私立幼儿园，而且办什么手续都要回老家，带来了很多困扰。” 

在何宇鹏看来，实现基本公共服务的均等化，是解决这1亿人落户城镇的最大目的。而落户，则是使相关农业转移人口较快地享有市民待遇的有效途径。

当然，这一过程的实现，并不是单靠出台政策就能解决的，还需要各方面系统配套的投入。农民工落户的成本几何？广东省总工会常务副主席陈宗文介绍说，据他们的测算，每落户一名农民工，城市需要支付100万元的成本。公共交通、医院、学校等公共服务设施都需要相应增加。可以说，在解决户籍的同时，公共服务和社会保障如果跟不上，这1亿人的市民待遇仍无从谈起。

而解决这一问题，需要政府、企业和个人的多方合力。“中央的转移支付与市民化挂钩，可以实现对地方的正向激励。当地政府和农民工所在的企业也要出钱，再加上农民工自身的努力，这个问题才会圆满解决。”张占斌表示。

尽管在这一过程中，地方政府短期内需要付出一定成本，但张占斌认为，如果这一进程顺利，对于经济社会发展将是一个巨大的推动。这1亿人产生的需求，将成为经济增长的动力。

此外，还必须打破城乡分割的思维定式。李周告诉记者，在将1亿人落户城镇的同时，需要克服3个体制弊端，一是农民工和市民工同工不同酬；二是农民和市民同城不同权；三是城乡建设用地同地不同价。

③成为真正市民还有较长的路

“1亿人进城，不能只是改了户口本上的几个字，也不能让他们依然只是城市里的劳动者，而应该成为真正的市民。”对于1亿人落户城镇后的预期，张占斌如是表示。

实现公共服务的均等化只是在客观上实现了市民化，而这1亿人真正地融入城市生活，同样重要。李克强总理在此前阐述其新型城镇化战略时表示，让大约2.6亿农民工中有愿望的人逐步融入城市，是一个长期复杂的过程，要有就业支撑，有服务保障。

“如何将数量上的人口转移转换为质量上的人力资本提升，也是需要尽快列入政府议事日程的工作。”李周表示。

对于这些“新市民”来说，融入城市的过程也是不断提高自己的过程。“他们发现周围的城里人稳定下来后买车，用电脑工作，自然也会想参与进来。”张占斌认为，等农业转移人口融入城市后，如果过程进展得好，会吸引越来越多的人产生进城发展的意愿。

专家认为，这一进程将给我国的发展带来深远影响。在李周看来，在未来，1亿人落户城镇会给国家带来巨大的变化，主要表现在现代农业的发展条件会显著改善，城镇人口老龄化趋势将得到有效抑制，以及城乡差距进一步缩小。不过，相关专家也提醒说，推进公共服务的均等化，并不只是这1亿人需要解决的问题，其余1亿多农业转移人口的基本公共服务同样值得重视。

“深化户籍制度改革的主要任务，是不断剥离附着在城市户籍上的福利。”李周表示，下一步应弱化城市户籍的重要性，逐步消除城乡户籍的制度性差异。

值得注意的是，在记者采访过程中，不少东部省份如山东、江苏等地的农业转移人口都表示，他们更愿意保有农村户口，因为可以在城市中工作的同时，仍然拥有土地，而且新农保、新农合等正在日趋完善。

“我家里还有地，把户口迁到城里并不划算”，虽然也已在潍坊市区买了房子、有了稳定的工作，也打算在“生活条件更好的”城里生活下去，山东安丘大胜镇的村民刘哲还是打定主意要“保留农村户口”。

无论是将户口迁到城里还是留在农村，数量庞大的农业转移人口无疑将深远地改变中国的城市。

“中国改革的成就表明，中国的经验源自亿万中国人民的伟大创造。”李周表示，过去在获得土地承包经营权、从事非农产业的权利及进城务工权利后，农民都很快创造了奇迹，“政府倘若再赋予农民经营城市的权利，农民很可能成为城镇化的生力军”。