刘晶瑶
12月3日，网络上铺天盖地都是“老外北京街头扶大妈被讹”的新闻，图片中的老外衣服被撕烂，表情很无辜。我还未来得及给这位“洋雷锋”点赞，事情就发生了180度的反转——— 据目击者证实，该大妈的确被老外撞倒，而且一段现场视频显示，老外不断用流利的中文骂“你傻X啊”、“你骗人，你看我是外国人想讹我钱”等。“洋雷锋”瞬间变成“洋流氓”。那位被认为是碰瓷讹人的大妈，则很受伤，因为“老家不少人打电话来骂我”。
人民日报记者与拍摄图片的李姓摄影者取得联系，他表示确系剐蹭，但车速很慢，他判断伤势不严重，故认为“疑遭讹诈”。但是，洋小伙撞倒人、恶语相向、驾驶无牌摩托车等真相，却在将照片上传到公共媒体时选择性地忽略了，结果干扰了媒体与公众判断，陷那位原本受伤的大妈于不仁不义之地。
真相浮出水面，离不开几家媒体的存疑精神。人民日报、千龙网、新京报，都在新闻热炒之时留了些冷思考。一则没有任何目击证人、没有采访处理事故警察、缺乏佐证的报道，却成了人们批判的对象。虽然拍摄者并非专业记者，但人人都有麦克风的时代，并不意味着人人可以造谣传谣，按照自己的主观臆断随意抹黑他人。刊发这则图片的网站编辑，也有责任对新闻的真实性进行核实，怎能为了制造噱头、追求转载率，而随手捏造真相，扮演上帝？
一则简单的交通剐蹭纠纷，却被舆论先入为主搅浑了，黑白不分，真相难明。
新闻真相混沌的背后，一方面因为像这种讹人事件早已贴上了敏感的标签，“扶老太太”早已从技术问题上升到了道德问题，人们早就对助人屡屡被讹诈行为义愤填膺，这种情绪始终得不到宣泄，因此找到一个出口，民意就会如同火山一样喷发。
另一方面，则是民众对媒体的不信任情绪在加剧。网络时代，新闻造假易如反掌，而随着上网人群的逐渐增多，人们的价值观、社会道德底线，也在每天阅读新闻中发生着潜移默化的改变。甚至可以说，媒体人展示给公众怎样的世界，人们就会相信自己身处怎样的世界——— 当舆论传播的正能量一旦稀缺，社会负面情绪必然会蔓延。
正能量的舆论引导必须建立在新闻真实的前提下，而不能为了追逐眼球效应，故意制造假丑恶。负责任、有担当的媒体，在遇到这种真相难明的新闻之后，应该秉持基本的新闻伦理观，通过各种渠道去核实真伪，不应为了抢时效、争转发率而火上浇油，甚至弄巧成拙，造谣传谣。
而回到此次“老外扶人被讹”不实事件中，其实有许多细节有待核实。例如，剐蹭如何发生？肇事外国人驾驶无照摩托车有无交警进行处罚？洋小伙的衣服到底是怎么破损的……无论怎样，在追寻真相的过程中，希望这起事件能让更多的媒体引以为鉴，在筛选新闻的过程中，一定要建立核实机制，还原新闻真相，还受众一个客观真实的世界。
