济南日报：“扔人执法”是“坑人执法”

　　最近陕西铜川城管发明了“扔人执法”：把一位在市区占道经营的小贩拉到城外约20公里的山野，然后弃之路边。遭到媒体曝光后，当时执法的4名城管队员已停职检查。(《南方都市报》11月13日)

　　我们从来不惮以最大的恶意去揣测城管，但是总有一些不争气的城管给这个群体抹黑。继延安城管双脚跳踩商户头部的“用脚执法”、临武城管“秤砣执法”砸死人之后，铜川城管又发明了“扔人执法”。对此不少网友表示“这是放逐”，还有网友评论说“城管真的是越来越有情趣了”。

小贩即使有不妥之处，违反规定越界摆摊，城管所应做的也不过是规劝、训诫等，哪有权力将人家扔到荒郊野外？翻遍法律法规，这种执法都找不到丝毫依据。小贩被弃之处并不通车，走回市区需要花费五六小时。城管这是“扔人执法”还是“坑人执法”？

再看看这位小贩所卖的物品，只是一箱子吸毛刷，东西何其轻贱？如果不是生活所迫，他也不会摆摊卖这种不值钱的小物件。城管但凡稍有恻隐之心，也不会将人一扔了之。法理的基础是情理。这些扔人的城管给人最直观的感受，就是缺乏最基本的人情味。

当然，铜川这几个城管“坑”的不仅是那个占道经营的小贩，还有其他欲兢兢业业认真执法、服务公众的好城管，“坑”的是整个城管形象。可以毫不夸张地说，任何一起有关城管的负面新闻凝聚的负面效应、掀起的舆论风暴，其威力都要远甚于城管所做的正面努力百倍、千倍，像这种“扔人执法”无疑是对城管柔性执法、人性化执法的恶意践踏，无形中将城管形象又拉低了一大截。

城市管理者必须反思，如果不改变城市管理思维、不体察民生之艰，不将城管由高高在上的城市管理者转变为服务民生的城市服务者，任凭城管从细枝末节做多少努力，都缓解不了城管与小贩之间的冲突。诚如《人民日报》微评对此事的评论：“与其挖空心思坑人，不如把聪明用在文明执法上，思量如何善待摊贩的合法诉求。”