10月17日，中共中央纪律检查委员会中华人民共和国监察部网站发布信息，江苏省南京市委副书记、市长季建业涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。媒体报道，季建业曾斥巨资大拆大建，涉案金额或超2000万元，4年间，不时激发民怨沸腾，并不断有人向有关部门反映情况。(《新京报》10月17日)
昨天早晨，《南京晨报》用“南京换季”的大标题，送走了这位曾在南京惹起极大争议的前市长季建业。据媒体报道，季建业的涉案金额高达2000万，2000万的涉案金额可能只是贪腐、提成所得，背后涉及的工程金额可能高达几亿甚至几十亿。由此可知，南京到底有多少民生资本被其肆意挥霍掉了，似是不言而喻。
有南京官员表示，季建业落马在“意料之中”。季建业在扬州期间，全城大规模翻新“修旧”；2009年8月，来到南京之后，便迅速启动“三中路改造”，此后，砍伐梧桐树、拆城西干道、投巨资上马雨污分流等大量工程，南京这座古城不断被“开膛破肚”。南京有市民称全城“秋叶与灰土齐飞，苍天共黄土一色”。4年间，不时激发民怨沸腾，并不断有人向有关部门反映情况。
但遗憾的是，季建业落马与民怨沸腾没有直接关系，据两级纪检部门的消息源透露，季建业此番落马直接原因是与当地著名企业苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司有关。也就是说，南京市民虽然沸腾喧闹了4年，即使发起了一波波针对季建业砍梧桐、拆城西干道的抗议，也没有将其拉下马，季建业还是在稳稳当当地做他的南京市长。
对此，历史学家雷颐在他的微博中写道：如果他完全没有腐败，会由于瞎折腾“不时激发民怨沸腾”被撤职吗？“不时激发民怨沸腾”还能做四年，说明官员任免机制有问题。此话的确不假。目前，对干部的任免、提拔等考核，关键还是看政绩，与民意关系似乎不大。也就是说，一个干部，即使在群众中口碑再差，只要他在大挖大建中拉动了GDP、带来了招商引资、有了所谓的政绩就行。
其实，有时候民怨沸腾就是市民对官员腐败的最直接、最本能的反映。百姓的眼睛是雪亮的，内心也如同明镜一般，地方政府修桥扩路、占地架屋，搞大项目建设，规划是否科学、是否在瞎折腾、是否为了民生，百姓心中都有一杆秤。地方政府的行政决策与行为，原本与百姓的利益并行不悖，是一致的，如果说地方政府大拆大建，却得不到百姓的认同，甚至招惹得民怨沸腾，则很难说这还是民生工程。
城市发展离不开改造房屋、扩建马路、上一些大项目，但是如果规划不科学，有些项目属于个别官员“拍脑袋”工程，甚至借着改造市容、改善民生的名义捞取政绩、中饱私囊，那么必然会惹得民怨沸腾。这类官员将来拍屁股一走，留给这座城市的必然是一堆烂尾工程，耗费掉了城市财富。因此，必须扩大民意在干部考核中所占比例，将市民反馈、网络舆情、电话调查结合起来，而不能只盯着GDP，只盯着招商引资。“民怨沸腾4年”拉不下一位官员下马，希望像这类的闹剧今后不再重演！ （陈媛媛）
