《南风窗》失实报道引网友持续关注 言论的自由不是诽谤的自由

点击事实

“大V传谣尚且拘留，媒体传谣更需追责！”

9月12日，《人民日报》、《河南日报》同步刊发人民日报记者的文章《一场网络声讨的7天逆转》，再次引发网友对《南风窗》失实报道的持续关注和跟帖评论。

大河网第一时间在首页要闻区转载后，人民网、新华网、新浪网、搜狐网、腾讯网、网易、东方网等网站先后转发，不到12小时，该文被转发23600余次。

8月28日，《南风窗》杂志刊载记者石破《村官腐败透视》的文章，其中，开头一段文字“村支书性侵村民留守妻子：村里一半都是我的娃”引发网络炒作热潮，一时间，三门峡聚集了数千万网民的眼球。当地立即组成联合调查组，用大量调查事实指出文章失实之处，《人民日报》等媒体及时跟进，敢于发声，用事实说话。

9月7日晚，《南风窗》杂志社发表致歉函。

事件似乎到此已经结束，但网友对该事件反映出来的问题并未停息，还在持续思考和讨论。

网聚观点

腾讯微信网友：

道德谴责之外还需法律追责

腾讯微信网友：《一场网络声讨的7天逆转》这篇文章看似行云流水，但不失犀利，用慢刀一层层剥开了事实。

腾讯微信网友：用事实说话，让正义挺身而出，让邪恶无处遁形。

腾讯微信网友：大v造谣尚被拘留，以真实性为生命、对社会产生重大影响的媒体，报道失实更应被追责。

腾讯微信网友：这种追责不仅是道德谴责，更需法律追责。

腾讯微信网友：媒体不懒惰、不跟风、不媚俗，及时跟进追踪，寻找事件真相，是良知媒体对社会的极大贡献。

新浪微博网友：面对舆情，要敢于发声、及时发声、善于发声

@海宁晴：新媒体时代，舆情应对如同作战。轻敌、反应迟钝只能被动挨打。在白的被描黑前赶紧公布真相、澄清事实，倘若已被彻底描黑再想还原，那只能让人理解为“漂白”，其令人信服程度可想而知。

@索菲莺：网络舆情应对不及时的确有“摧毁力”，但也正因为如此，党员领导干部更不能回避，也不能采取鸵鸟策略，不能任其“发酵”。任何“轻网”、“怕网”会失去解决问题的第一时机，从而带来工作上的被动。

@张小绿：在突发舆情面前，相关部门要敢于发声、及时发声、善于发声。

@观心沁阳：这次舆情应对堪称经典！对于无良媒体，我们更要理性和谨慎，同时必须第一时间发声回应！值得学习！

@虎妞wuwu6：媒体需要担当，不顾事实的传播是误导舆论；政府需要担当，举事实，摆证据，及时回应质疑。

人民网强国论坛网友：

国家正在打击网络传谣，光致歉是不够的

网友“演绎轮回”：对此事件，应该追责，不然如何消除影响？

网友“布丁”：言论的自由不是诽谤的自由！

网友“uacar”：网友需要一个真相，如果媒体报道失实，就应该有详细的说明和惩处措施。

网友“yao老姚”：国家正在打击网络传谣，光有致歉信是不够的。

网友“紫嫣”：要追究作者失真，编辑失察的责任！

网友“772100”：记者必须负自己应该负的责任，仅仅道歉是不行的。宽大不能无底线！

网友“觅珊”：有些人太可怕了，敢把黑的说成白的，应该严加查处，给受害者一个清白，把非法造谣者绳之以法。

网友锐评

《南风窗》袖珍致歉信的六大“硬伤”

大河网网友 寂寞嫦娥舒广袖

对于这个被全国舆论逼出来的袖珍致歉信，显然与记者大胆、夸张、洋洋洒洒的文章风格相反，下笔温柔婉转，行文惜字如金。可见，该刊在批评与自我批评、监督别人与反省自己的力度和程度上有着云泥之别。不过，尽管如此，读者还是从中发现了诸多“硬伤”，戏称此信算是给全国提供了一个敷衍式致歉的样本。

一是不敢明确致歉的对象——文中被记者不实内容所伤害的是农民和村支书。《南风窗》这篇深夜发出的道歉信，却写给市委宣传部。二是不敢面对承担的责任。既然没有读者的事，却向读者道歉，避重就轻地说上几句，便万事大吉。三是不敢承认存在的问题。道歉信中只字未提是由于对农民和基层干部没有感情、存在偏见，是记者缺乏据实报道的职业道德，还是编辑把关不严，自己办刊方针有问题等该找的症结。四是不敢承诺改进的方向。道歉信中拿出“把这句私底下吹牛的话写入文章”为借口，简直是用一个错误掩盖另一个错误。五是不敢公布处罚的措施。致歉信中用“文章”来偷换“报道”的概念，是要为减轻处罚或不予处罚打基础。六是不敢欢迎社会的监督。道歉信中连“欢迎监督”类的话都没有，是不想让监督？还是不屑于监督？

岂可否定村干部的主流

华声在线网友 午夜听蝉

笔者在基层工作十多年，几乎每天与形形色色的村干部打交道，可以说，广大农村基层干部的主流是好的，他们每月拿着几百元的工资，干着千条线一根针的事情，特别是在面对重大自然灾害、农业结构调整、农民增收致富方面，均起到了积极的作用，是功不可没的。虽然也存在极个别的违纪违法现象，但不应否认这一群体对推动社会发展、确保农村稳定作出的积极贡献。

没有调查就没有发言权，希望我们的有关媒体在爆料之前能够先深入了解真相，而不是为博人眼球便以道听途说的消息为素材加以报道。我们的民众面对如此抓眼的新闻应是质疑，而不是人云亦云。

记者连线

人民网舆情监测室终端部主任庞胡瑞接受焦点网谈记者采访时表示——

记者要守护常识、崇尚法治、追求信仰

昨晚，人民网舆情监测室终端部主任庞胡瑞在接受焦点网谈记者采访时表示，在采访过程中记者一定也听到了不少其他的声音，但或许是出于一己私利，不愿意对舆论进行均衡，所以没有进一步核实事情的真伪，而所属媒体也未能做好审核工作，直接伤害了村民的情感，也损害了媒体自身的形象，值得反思。新闻记者和舆情分析师一样，都要保证客观和均衡，虽然记者更注重于客观，但均衡这个理念也要逐步觉醒，要做有责任的媒体。我觉得记者要做好三件事：守护常识、崇尚法治、追求信仰，而这三件事中，守护常识是底线，这不是道德、不是科普，而是记者最应具备的最基本的价值观。