微博成网络谣言“重灾区” 莫让“微博”变“危播”

　　漫画/王伟宾

　　最近，一些所谓微博红人“秦火火”、“立二拆四”等人因涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪被警方依法刑事拘留，这些“网络大谣”们借助微博以谣言博名、以谣言牟利的行为也被暴露在了阳光下。

　　网络谣言导致的互联网信任危机再次引起热议。8月26日，记者为此采访了部分市民、网络人士和专家学者。

　　谣言“紧盯”舆论热点

　　尽管一条微博最多只有短短的140字，谣言却有可能让其变成“危播”。

　　微博上发布虚假信息，制造谣言事件早已屡见不鲜。中国社会科学院今年6月发布的《中国新媒体发展报告（2013）》数据显示，100件微博热点舆情案例中，出现谣言的比例超过1/3。

　　为何微博会成为谣言滋生的新土壤？长期关注网络发展的郑州大学新闻与传播学院副教授李凌凌认为，其原因主要有三个方面：微博平台本身的开放性和虚拟性，使得部分造谣者心存侥幸，传播速度的飞快也会让他们产生“法不责众”的心理；法律对于“谣言”没有清晰的界定，在监管上缺乏标准，公众有可能难以把握规范自身行为的尺度；相关信息的不透明、不公开以及政府权威信息发布的不及时，也为谣言的产生提供了土壤。

　　李凌凌说，回顾以往那些由微博传播产生的传谣与辟谣大战，可以明显地发现，谣言往往扩散迅速，而辟谣信息的转发量往往只有谣言的十分之一甚至百分之一。一些造谣者刻意捏造虚假内容，再加上所谓“大V”的名人名博转发，使得微博上假消息泛滥。

　　“社会焦虑和情感需求是产生网络谣言的社会原因。”李凌凌说，目前我国正处于社会转型期，各种社会矛盾凸显，导致公众产生一种社会焦虑感。而工作、生活的压力也让人需要进行情感的宣泄，这两方面的因素加上社会热点话题的触动，容易产生网络谣言。如食品安全、环境安全等涉及公共安全的领域，是网络谣言的多发区。

　　对待微博应理性清醒

　　据省公安厅侦破的网络案件情况显示，当前网络谣言的特点是：一是有组织的网络水军、网络推手、网络公关公司通过发帖、删帖、炒作、造谣，制造社会热点，借机谋取经济利益；二是因个人问题编造谣言，打击报复、发泄私愤；三是一些微博“大V”为了博取眼球、赚取粉丝，不辨是非甚至捏造不实信息；四是假借“网络维权反腐”编造谣言并恶意传播。

　　如何遏制网络谣言的传播？社会各方提出了自己的看法。

　　大学教师郑国军说，谎言重复千遍就变成了真理，无论是微博的使用者还是管理者，发布信息必须是对事实正确全面的反映。对于谣言，要清醒、理性不盲从，不随便转发和评论。

　　我省网络名人盛大林认为，谣言传播者的作用更不可忽视，尤其是一些网络“大V”，一些不实信息经过他们的广泛传播、推波助澜，普通网民从最初的将信将疑，也会逐渐转变为最终的深信不疑。名人、媒体人实名认证的微博，公众通常更加信赖，将其当作较权威信源，因此发言时更须谨慎。

　　@平安中原负责人称，当前法律对于网络运营商监管义务的规定中，更多的是删除、禁言等事后行为，而缺乏相应的事前监管和过滤。因此，需要在法律上明确微博运营商的事前监管义务，建立相应的预防机制。

　　8月19日，河南有影响力的十位“大V”博主共同发出倡议，倡导网友坚守“七条底线”，推动互联网文明有序发展。@大河寒江雪说：莫让“微博”变“危播”，与其说“底线”的设置是为了“惩恶”，倒不如说是为了“扬善”。

　　打击微博谣言需多管齐下

　　微博谣言乱象在引起人们警觉的同时也催人深思。

　　河南振山律师事务所律师武英群认为，目前涉及微博的法律规定中，大多数是行业规范，是一种软性的约束。而其他的法律规定过于原则化，针对性不强，为了更好地发挥法律的监管作用，完善立法是关键。

　　另外，微博实名制也是一个行之有效的方法。微博实名制有利于规范用户发言，净化网络环境。然而，并非有了实名制就万事大吉，还需要建立相关的保障机制，使互联网在诚信、健康、有序的范围内运行。

　　省社会科学院法学所祁雪瑞副研究员建议，政府相关部门要在第一时间发出声音，从根本上铲除网络谣言产生的土壤。同时，有关部门应建立依法查处的长效机制，对网络谣言的行为性质、责任认定、危害赔偿等在法律上给予明确的界定。　（记者 李凤虎 实习生 王正星）