艺文观察：谁来保卫正在消失的老广州

无处不在的“破旧立新”

广州的所见所闻让我们联想到国内许多城市，在旧城改造过程中，几乎无不追求“破旧立新”，竭力创造更高、更大、更洋的纪录，老房老街成了现代化的绊脚石，一些城市甚至不惜拆除真古建，新建假古董。

2013年初，山东聊城、河北邯郸、湖北随州、安徽寿县、河南浚县、湖南岳阳、广西柳州、云南大理等8个历史文化名城，接到住房和城乡建设部与国家文物局联合发出的“黄牌警告”，批评其城市保护工作不力，致使历史文化遗产遭到了严重破坏。

多年研究北京古城保护和城市规划问题的学者王军在著作中写到：“持续释放的巨大机遇，会使中国成为21世纪伟大城市与建筑作品的诞生地吗？在这个世纪里，‘伟大’将获得怎样的定义？它是对生命的俯视还是对生命的仰视？”这些疑问，值得许多城市思索。

为什么对老城区的“建设性破坏”多年来不能减速？

华南理工大学建筑学系邓其生教授指出“追求GDP”是症结所在：“如果城市化的发动机是土地财政，城市规划就会有强烈的提高土地经济价值的冲动。那么经济利益就会成为城市规划的实际目标。”邓其生举法国巴黎，英国伦敦，意大利罗马、威尼斯等世界历史名城为例，这些城市都是以“亏本”的方式，“通过开发旧城外围土地来补贴旧城保护，而不是拿旧城开发来赚钱。”旧城宜发展旅游业、服务业，商业和工业的开发应另辟新城区。

“人们为了生存和理想创造了城市，人也是城市改造与发展的核心，以人为本，尽量关心人，应该是名城规划改造和管理的核心。”邓其生说。“历史名城需要所有人共同建筑、保护，只有大家都统一思想了，真正认同了国家和广州地方的历史文化名城保护法规、条例，执行政策才水到渠成。”

老城在血脉中延续

令人欣慰的是，在广州，我们接触到许多致力于老城保护的热心市民，有五六十岁的中年人，有70后、80后的白领，甚至小学生也参与其中。

五羊小学的教师杨华辉带领学生建立“古粤秀色”网站。他用孩子能理解的语言，让学生知道一座历史建筑的来龙去脉，发现建筑的美感，激发他们的情感。杨华辉希望在孩子心中埋下种子，“以后他们长大走上工作岗位，成为规划部门的干部、成为开发商，就会有这种意识：老房子是值得爱的。”

一群世居珠江南岸的网友，发起了“河南地小组”，他们不仅通过文献和地图梳理老城区历史，还对居民进行抢救性的口述访谈。小组成员把这项工作称为“赛跑”：和老街坊所剩无多的时光赛跑，和开发商的猛烈进军赛跑。

这样的民间志愿者，遍布羊城各个角落。几乎每片老街区，都有文保小组的成员，以照相机和微博为武器，记录老城之美，也对抗企图强拆的钩机铲车。

保护历史建筑和街区，根本上是为了留住其承载的历史信息与情感传统，在这些志愿人士的身上，我们看到广州的历史与情感就在他们的血脉中，老广州的灵魂是拆不垮的。

奔走于广州的大街小巷，我们能够感受到市民为何如此热爱家乡。这是一座充满时尚与传统魅力的城市。新中轴线上的广州塔“小蛮腰”、天河体育中心、国际金融中心等，入夜异彩纷呈，雄伟壮丽，让人感叹广州创造了人间奇迹。但更难忘的是新河浦的华侨洋房，龙导尾的西关大屋，沙面的欧洲建筑群，大小马站的麻石巷……老房青砖，如岁月淘洗过的古墨，温润细腻，比宏大的玻璃幕墙更能熨帖心灵。

城市的个性，来自于它不可复制、不可取代的历史。丘吉尔有句名言：“你能看到多远的过去，就能看到多远的未来。”值得我们反思。一座珍视过去的城市，才能拥有可持续的未来。

“广州注定还将在争议声中继续前行。旧城改造的步伐不会停止，新的‘地王’已蓄势待发。如何妥善保护好那些承载着丰富集体记忆的传统建筑和生活习俗，使得广州的人文脉络在现代化过程中，不至于出现断裂而可以绵延不绝，将是我们一个不可回避的任务。”叶曙明写的这段话不仅针对广州。每一座拥有历史的城市，都应正视这个不可回避的任务。

《 人民日报 》（ 2013年07月18日 20 版）