中国共产党新闻>>综合报道

民族宗教委主任朱维群:我坚持认为中共党员不能信教

2013年06月17日07:37   来源:中国新闻周刊
【字号 】 打印 社区 手机点评 纠错  E-mail推荐: 分享到QQ空间  分享


中国新闻周刊:那么,该如何去解决这些问题?

朱维群:我们实行和坚持宗教信仰自由政策,是因为这一政策符合宗教现象发展规律,符合人民和国家的根本利益,而不是说我们可以赞成唯心主义,可以在唯物主义和唯心主义之间持中立态度,可以放弃在人民特别是青少年中间进行唯物主义、无神论的教育,放弃对宗教事务的管理和引导责任。

至于该如何治理这些问题,且不说那些更复杂的事情,我们当前可以很快做起来的事至少包括:不允许任何人用行政力量推行、助长某种宗教;不允许宗教干预属于政府的各项职权;团结爱国宗教团体,把境外利用宗教进行的种种渗透坚决顶回去;对宗教事务实行有效管理,促进、帮助宗教团体建立健全内部管理制度;在媒体和各级各类学校教育(宗教院校除外)中,宣传辩证唯物主义和历史唯物主义。这些措施与宗教信仰自由政策完全不矛盾,而且恰恰是保证宗教事业在我国现代化建设中发挥积极作用所必须的。

如果任由一些人以宗教为名谋取金钱利益,形成、扩大势力,以至尾大不掉,越往后会越难收拾。

中国新闻周刊:对于中共党员是否可以信教的问题,目前社会上有不少议论,对此你有什么看法?

朱维群:2011年我写的《共产党员不能信教》一文,发表于《求是》杂志,就是针对我在工作中发现一些党员同志不信科学信宗教、甚至变成宗教徒而发的。文章引起较强社会反响。据我所知,党内公开反对的声音并不多,但不少人内心是不高兴的。

我坚持认为,必须旗帜鲜明地坚持党员不能信教的原则。道理很简单:第一,从世界观上说,中国共产党的世界观是辩证唯物主义和历史唯物主义,这是党的一切理论与实践的基石。中国共产党区别于外国包括社会民主党在内的资产阶级政党的一个重要标志,就是党的政治纲领与世界观是高度一致的。

正是由于拥有科学的世界观,我们党才能领导人民用自己的奋斗现实地推动中国社会的革命、进步和发展,而不是去追求虚幻的天国和来世。而宗教的世界观无一例外属于唯心主义、有神论。如果允许党员信教,那么就是允许党内两种世界观并存,这势必造成马克思主义指导地位的动摇和丧失,在思想上、理论上造成党的分裂。

第二,从组织上说,如果我们允许党员信教,就等于允许一些党员既接受党组织的领导,又皈依于宗教人士的门下,接受各类宗教组织领导。如果在藏区,就等于允许党员接受达赖的“宗教”思想影响,承认达赖的“根本上师”地位。五大宗教乃至更多宗教在党内并存,势必在组织上造成党的四分五裂。恰恰是在西藏和新疆这两个反分裂斗争极为尖锐的地方,自治区党委都旗帜鲜明地坚持党员不能信教,这不是偶然的。

第三,党员信教,势必成为某一种宗教势力的代言人,一些地方将出现宗教徒管党的宗教工作的现象,就不可能平等地对待每一个宗教,不可能真正贯彻宗教信仰自由的政策,也根本不能指望这些人去抵御境外渗透,党的宗教工作将从根本上塌台。

总之,如果允许党员信教,将使我们党从思想上、组织上自我解除武装,党的先进性丧失。我认为,保持党的纯洁性,除了政治上、组织上、作风上的纯洁性,还应有基本的一条,就是世界观上的纯洁性。

有人指责,强调党员不能信教违背宗教信仰自由政策。这是毫无道理的。当一个人自愿加入我们党的时候,实际上他就是根据宗教信仰自由原则选择了不信仰宗教;根据同一原则,他还可以重新选择信仰宗教,只是他需要退出我们这个以辩证唯物主义为共同世界观的政党而已。

当然,在一些多数人口信教的少数民族中,可以允许党员对一些从宗教礼仪转化来的民族习俗灵活对待,以避免脱离群众,但思想上的要求不能降低。

中国新闻周刊:你怎样看待达赖喇嘛的宗教地位?怎样看待接触商谈的前景?

朱维群:当我们称丹增嘉措先生为“达赖喇嘛”时,本身就表明我们还没有否定他的宗教地位。但是,不要忘记,他同时还有另一个更重要的身份,即他在政治上是一个以分裂祖国为目标的政治流亡者。

近些年,达赖喇嘛作为政治流亡者的身份越来越抢眼,而越来越不像个佛教徒。比如,众所周知,珍爱生命,反对杀生,包括反对自杀,是佛教的基本教义,但达赖喇嘛不仅不制止他的手下煽动境内少数人自焚的罪恶行径,反而以各种方式予以支持,反复表示他不会对自焚行为叫停。

又比如,众所周知,活佛转世自古以来有一套必须遵守的历史定制与宗教仪轨,包括金瓶掣签和向中国中央政府报批的制度,但达赖喇嘛不仅反对这项制度,声称“转世”只能由他个人决定,还到处宣称要转世为外国人,转世为女人,转世为蜜蜂……

再比如,藏传佛教中,杰千修丹护法神为前任历世达赖所尊崇,而十四世达赖喇嘛无端强迫信教群众放弃杰千修丹信仰,一手挑起信教群众纷争。这哪里还有一点儿宗教上的虔诚,以及对历世前任达赖喇嘛的尊重?

关于接触商谈,我一直把这个事情看得比较淡,因为历史充分表明,这个集团分裂主义的本质是不会变的。如果说有变化的话,就是这个集团越来越穷途末路,其行为越来越不计后果。而西藏的前途自1951年和平解放和1959年民主改革后就由西藏人民自己做主了,达赖改变不了这个历史方向。 

(记者/王全宝 实习生冯霜晴对本文亦有贡献)

(责编:杨丽娜、常雪梅)



  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

·焦点新闻