返回>>>《照照历史的镜子》;作者 王寿南;新华出版社
“权力使人腐化,绝对的权力造成绝对的腐化。”对照历史发展,可以印证这句话的正确性。中国古代君主掌握有绝对的权力,没有任何外力可以约束制衡他,这种绝对的权力造成君主绝对的腐化。所以一个王朝在开国之初,开国君主由于了解建立政权的艰辛,便会战战兢兢不敢滥用权力,但是第二第三代以后,……
明太祖说:“自古无千载国家。”翻阅史籍,中国古代王朝国祚长短不一,短的如五代后汉只有四年,长的像周代包括东西周也不过八百年,故中国古代王朝确实没有出现超过千载的,一个王朝政权建立就可以料想到其将来必定会灭亡。为何一个王朝一定会覆亡而不能像秦始皇所希望的那样传诸万万世而不灭?这其间各王朝灭亡因素固然不同,或因政治因素,或因经济、军事因素,但其实王朝本身就蕴含了一个死亡的因子,也就是君主本身。
汉代儒者仲长统对此曾有段精辟之论:
继体之时,民心定矣,普天之下,赖我而得生育,由我而得富贵,安居乐业,长养子孙,天下晏然皆归心于我矣,豪杰之心既绝,士民之心已定,贵有常家,尊在一人,当此之时,虽下愚之才居之,犹能恩同天地,威侔鬼神,暴风疾霆,不足以方其怒,阳春时雨,不足以喻其泽,周孔数千,无所复角其圣,贲育百万,无所复奋其勇矣。彼后世之愚主,见天下莫敢与之违,自谓若天地之不可亡也,乃奔其私嗜,骋其邪欲,君臣宣淫,上下同恶,目极角觗之观,耳穷郑卫之声,入则耽于妇人,出则驰于田猎,荒废庶政,弃亡人物……使饿狼守庖厨,饥虎牧牢豚,遂至熬天下之脂膏,断生人之骨髓,怨毒无聊,祸乱并起……昔之为我哺乳之子孙者,今尽是我饮血之寇雠也。至于运徙势去,犹不觉悟者,岂非富贵生不仁,沉溺致愚疾邪?存亡以之迭代,政乱从此周复,天道常然之大数也。(《昌言论?理乱篇》)
仲长统这段话说明了君主滥用权力会造成天怒人怨,使人民起来反对他。所以许多朝代末年造成该朝覆亡的政治、经济、军事因素等都是外在因素。为何会有这些外在因素?实际上是有个内在因素促成,即是君主本身,君主本身实际上就是造成王朝死亡的一个基本因子。
仲长统的话是两千年前说的,确实很有先见,但是他的话没有做深入分析。我们可以先从君主的生活与心理状况,以及这些状况会造成什么样的结果,来分析这个问题。
君主的生活与心理状况
首先来看君主的生活与心理状况,这其中有五个值得提出的重点:
一、生活的环境
君主从幼年到死亡的生活环境是在深宫之内,除了极少数的几个君主,像秦始皇、隋炀帝、乾隆皇帝等喜欢去各地游历外,其他君主是很少离开深宫的。君主从小生长在深宫中,被高耸的围墙四面围住与外界隔绝,因此其生长环境孤绝封闭与众不同,常接触的人几乎都是后妃、宦官与少数外戚,其他的人包括大臣在内,只有在上朝时才可见,君主在其余时间也很少见到其他的人。君主对外接触不多,在古代也没有报纸、电视广播、杂志等媒体,他对外界实际状况其实了解不深。这种与世隔绝的封闭环境会造成君主三个特质:君主的人情世故不够练达;君主并不了解一般人民大众的生活实情;君主许多价值观念大异于一般人民。这都是君主在封闭式生活环境中成长导致的结果。