鄧小平閱讀“內參”眼光敏銳，並通過批示，或者對有關問題的解決提出意見，或者對糾正工作中出現的錯誤傾向作出決斷。
1975年9月17日，《來信摘要》上反映：中共濟南市委一位領導干部庇護其子長期逾假不歸部隊。鄧小平看后，當日批示：“告部隊立即予以除名。”1977年8月19日，《來信摘要》上反映：北京市黨的十一大代表的產生不符合民主集中制，完全走形式。鄧小平閱后批示：“此類反映極多，值得注意。”並將此件批送華國鋒、葉劍英、李先念、吳德、倪志富等中央領導人。以上兩個批件涉及黨風、黨建，尤其是后者，鄧小平聽到的反映“極多”，故批送其他領導人，以期引起重視。
一篇篇看似尋常的“內參”，經過中央領導人的“點化”，上升為一個個重大決策。這正是“內參”所發揮的重要作用，鄧小平對“內參”的批示就有力地証實了這一點。
1982年1月5日，陳雲將中紀委報送的題為《廣東一些地區走私活動猖獗》的《信訪簡報》批轉鄧小平、李先念等，並在批語中指出：“對嚴重的經濟犯罪分子，我主張要嚴辦幾個，判刑幾個，以至殺幾個罪大惡極的，並且登報，否則黨風無法整頓。”鄧小平當日看到這個批件后，加寫批示：“雷厲風行，抓住不放。”11日，中共中央書記處召開會議，討論鄧小平、陳雲等中央政治局常委關於要打擊嚴重走私販私、貪污受賄等違法犯罪的批示。同日，中共中央就打擊嚴重走私販私、貪污受賄等違法犯罪活動向全國各地發出緊急通知。3月24日，鄧小平閱胡喬木轉來的《情況簡報》上刊登的一篇文章《受廈門市委、福建省委某些負責人的阻撓，套購走私珍珠大案無法清查》，批示：“請中紀委抓緊處理，以此為例，作一大案處理。處理要堅決，所有牽涉的人，包括省委書記在內，應即停職，聽候審查（審查結果，如無責任，當然復職）。”鄧小平還對胡喬木等人表示：贊成召開中央政治局會議研究打擊經濟領域犯罪問題﹔四月份不干別的，專干這件事。
1986年3月3日，我國科學家王大珩、王淦昌、楊嘉墀、陳芳允等人，致信鄧小平、胡耀邦，就關於跟蹤研究外國戰略性高技術發展提出若干建議。鄧小平於5日閱后批示：“這個建議十分重要”，並提議請有關領導同志主持，“找些專家和有關負責同志討論，提出意見，以憑決策。此事宜速作決斷，不可拖延”。據此，國家科委邀請部分科學家進行座談。座談中，對選擇高技術項目是以發展國民經濟為主，還是以增強軍事實力為主，產生了不同意見。4月6日，鄧小平閱關於座談情況的來信，作出批示：“我贊成‘軍民結合，以民為主’的方針。”11月，中共中央、國務院批准《高技術研究發展計劃綱要》，這就是在我國當代科技發展史上產生過重大影響的“八六三”計劃。這個計劃，直到今天還在發揮著巨大作用。
1989年1月2日，85歲高齡的鄧小平在閱讀中央統戰部內部刊物上刊載的《北京市部分民主黨派成員和無黨派人士對“多黨合作”問題的看法和意見》后，批示：“可組織一個專門小組（成員要有民主黨派的），專門擬定民主黨派成員參政和履行監督職責的方案，並在一年內完成，明年開始實行。”根據這個批示，12月，中共中央發出《關於堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度的意見》，這是我黨頒布的關於政協制度的歷史性文獻。
1980年3月30日，《來信摘要》上反映：南京軍區准備建造一座豪華的高干招待所。鄧小平閱后批示：“由中央辦公廳查証，並制止。”4月16日，中共江蘇省委負責人就南京軍區建造接待用房的情況作出說明，鄧小平閱后，再次批示：“可以繼續建成，建成后撥作旅游事業使用。設計亦按旅游標准修改。軍隊內部不應該有這樣豪華的招待所。”4月25日，鄧小平閱一封不同意為中央軍委常委更換奔馳轎車的來信，作出批示：“意見是正確的。此事如尚未執行，應該停止（即告外貿部）。”以上三個批件，足見鄧小平治軍甚嚴。（尹韻公）
（據《黨的文獻》）
來源：廣安日報
