□高屹
與法拉奇直面交鋒：天安門上的毛主席像，永遠要保留下去
毛澤東作為一代偉人，他和中國共產黨的歷史、同中國人民革命的歷史緊密聯系在一起的。糾正毛澤東晚年的錯誤理論和錯誤實踐，徹底否定“文化大革命”，絕不應該或者說絕不可以全盤否定毛澤東和毛澤東思想。全盤否定毛澤東、否定毛澤東思想，也就全盤否定了中國共產黨和中國人民革命的歷史。
在如何對待毛澤東晚年錯誤和毛澤東思想的問題上，我們黨經受了嚴峻的考驗。在這場考驗中，鄧小平顯示出了作為一個偉大政治家、戰略家把握歷史航向的非凡膽識、魄力和本領。在對毛澤東的個人崇拜經過“文革”達到登峰造極的地步，而當時的中央主要領導人還在堅持“兩個凡是”的情況下，是鄧小平毅然站出來，明確地說：“兩個凡是”不符合馬克思主義，毛澤東也有錯誤。在糾正毛澤東晚年錯誤的時候，出現了懷疑和否定毛澤東歷史地位和毛澤東思想的思潮。在關鍵時刻，又是鄧小平站出來，力排眾議，指出毛澤東思想這面旗幟不能丟，維護了毛澤東和毛澤東思想的歷史地位。這些都表現了馬克思主義者的巨大政治勇氣和理論勇氣。
黨的十一屆三中全會前夕，鄧小平在中央工作會議期間就明確指出：我們不能要求偉大領袖、偉大人物、思想家沒有缺點錯誤，那樣要求就不是馬克思主義者。外國人問我，對毛主席的評價，可不可以像對斯大林評價那樣三七開？我肯定地回答，不能這樣講。黨中央、中國人民永遠不會干赫魯曉夫那樣的事。
在撥亂反正的過程中，對如何評價毛澤東和毛澤東思想的問題，鄧小平說過許多話，其中影響比較大的一次是1980年8月接受以採訪世界政界要人、愛提尖銳問題而聞名的意大利女記者法拉奇時的談話。
1980年7月30日，人民大會堂的兩幅毛澤東的巨幅畫像被拆取下來。與此同時，長期懸挂的兩塊永久性的巨型標語牌也被拆除。現場的吊車、卡車，輔助著這個行動。很快，這個信息迅速輻射到了北京的大街小巷，又通過電波，傳遞到了世界各地。
8月11日，中共中央下發指示，對此舉作了說明。指示強調：根據堅持“少宣傳個人”的具體規定，鑒於以往毛澤東主席畫像、語錄、詩詞在公共場所懸挂得太多，鑒於這種政治上不庄重的表現，今后要逐步減少到必要限度。
盡管黨中央做了這樣明確的解釋，但在當時，對許許多多剛剛從“文化大革命”狂熱的睡夢中醒來的人來說，仍是感到大惑不解。自然，對中國了解不多的外國人，特別是對中共十一屆三中全會以后中國發生的偉大歷史性轉折沒有深入了解的外國人，更不能明了中國共產黨此舉的真正含義。著名的意大利女記者奧琳埃娜·法拉奇，就是帶著滿腦子疑惑和問題前來中國，前來北京採訪鄧小平的。
8月21日，這位女記者來到鄧小平身邊，開始提出一個個尖銳的問題。
奧琳埃娜·法拉奇：“天安門上的毛主席像，是否要永遠保留下去？”
很明顯，這是詢問人民大會堂早些時候拆取毛主席巨幅畫像行動后，還將採取怎樣行動的潛台詞。
鄧小平從容自若，連手中的香煙升起的煙霧，也顯得那樣緩慢。鄧小平回答：
“永遠要保留下去。過去毛主席像挂得太多，到處都挂，並不是一件嚴肅的事情，也並不能表明對毛主席的尊重。”鄧小平心中很清楚：對方提出的問題絕不只是關心一幅畫像的保留問題，盡管天安門上的畫像那樣令人矚目。她提出問題的真正意圖是想了解中國共產黨怎樣評價毛澤東主席和毛澤東思想。所以，鄧小平索性開門見山，主動地把對方要迂回提出的問題首先擺出來。他講：“盡管毛主席過去有段時間也犯了錯誤，但他終究是中國共產黨、中華人民共和國的主要締造者。拿他的功和過來說，錯誤畢竟是第二位的。他為中國人民做的事情是不能抹殺的。從我們中國人民的感情來說，我們永遠把他作為我們黨和國家的締造者來紀念。”
奧琳埃娜·法拉奇手中的筆飛速地在本子上記著。這位女記者習慣錄下全部的採訪內容，然后一字不漏、一字不改地全文發表。如果她覺得有必要講幾句話的時候，就在前面另寫，與採訪內容分離開來。總之，她追求客觀、完全。當然，絕對的客觀是不可能的。
女記者沒有想到，鄧小平回答了是否保留天安門上畫像的問題后，又主動地把中國共產黨對毛澤東主席的評價概括出來。於是，她把自己要提的重要問題也開誠布公：“對西方人來說，我們有很多問題不理解。中國人民在講起‘四人幫’時，把很多錯誤都歸咎於‘四人幫’，說的是‘四人幫’，但他們伸出的卻是五個手指。”顯然，西方人士是把毛澤東主席的錯誤，同林彪、“四人幫”的罪行混同一起。這恰恰說明了“局外人”的一葉障目，不識泰山。對此，鄧小平覺得有必要給予全面的解答。他用肯定的語氣說：
“毛主席的錯誤和林彪、‘四人幫’問題的性質是不同的。毛主席一生中大部分時間是做了非常好的事情的，他多次從危機中把黨和國家挽救過來。”
鄧小平加重語氣，雙目直視著對方，一字一句都如有千鈞之力。
“沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間。毛主席最偉大的功績是把馬列主義的原理同中國革命的實際結合起來，指出了中國奪取革命勝利的道路。”
（未完待續）
