中國共產黨新聞網|黨史頻道
中國共產黨新聞網>>領袖人物紀念館

十年磨劍:從1975年提出軍隊“消腫”到1985年領導百萬裁軍

2016年08月25日09:12    來源:廣安日報    手機看新聞

【字號 】【留言】【論壇】【打印】【關閉

鄧小平從1975年提出軍隊“消腫”到1985年實施百萬裁軍這10年裡,他提出裁減軍隊、提高戰斗力的思想很重要,這些思想不僅在當時成為黨中央、中央軍委作出重大決策的指導思想,就是對今天軍隊和國防現代化建設、改革仍有著重要的指導意義。

1975年:鄧小平回答軍隊整頓什麼?“有五個字:腫、散、驕、奢、惰”

“文化大革命”前,為適應國家經濟建設和軍隊建設需要,軍隊總人數在1958年降到了最低點,整個軍隊比較精干。而到了“文化大革命”后期,由於“需要就是編制”等錯誤思想指導,我軍臃腫不堪。國防經費有限,如何供養一支如此龐大的軍隊,這是一個嚴重的問題!鄧小平從軍隊建設的實際出發,堅決果斷地提出“軍隊要消腫”,而且一講就是10年。

實際上,鄧小平的全面整頓是從軍隊最先開始的,主要思想就是要“消腫”。1975年1月5日,中共中央發出一號文件,任命鄧小平為中共中央軍委副主席兼中國人民解放軍總參謀長。他在這年出席各種關於軍隊工作的匯報以后的講話中,都反復指出了部隊機構很龐大,機構重疊問題很嚴重。他說:“總后機關很龐大,總參機關也龐大。總政人數少些,但機關也比較大。精簡主要是減機關和保障單位,而不是減技術兵種(有的技術兵種編制還要增加一點)。”

鄧小平還和軍隊有關負責人算了一筆賬:在部隊縮減之后,除現在超編40多萬人之外,可能會有100萬人的處理問題。每年要正常處理5萬人。要減少150萬人,100萬兵,50萬干部。這樣可以減少開支10個億,這10個億用來搞裝備,軍費開支並不要減。至於部隊機構龐大、重疊的危害性,他在總參謀部機關團以上干部會議上的講話中解釋得非常清楚:因為軍隊臃腫不堪,軍隊的人數增加很多,“軍費開支佔國家預算的比重增大,把很多錢花費在人員的穿衣吃飯上面”。更主要的是,“軍隊膨脹起來,不精干,打起仗來就不行”。他相信,軍隊絕大多數同志是不滿意這種現狀的。所以,軍隊要整頓:軍隊總人數要減少,編外干部太多要處理﹔優良傳統要恢復。他用手指著大家說:“總參謀部、總政治部、總后勤部的責任更大,三個總部本身首先要整頓。”

那麼,怎樣“消腫”?鄧小平認為,必須壓縮軍隊定額,抓好裝備質量。首先要在明確編制的基礎上精簡,有了編制,定額才能壓下來。機構不要設多了,機構越多越麻煩,不要搞復雜了。將來打起仗來,軍委的指揮方式,隻能是戰略的指導。組織部隊、戰役的具體指導還是要靠各戰區。各戰區要獨立作戰,機動就靠這一點,才能抓住戰機。部隊平時編制要與戰時動員計劃結合起來統一考慮。

1975年7月14日,鄧小平在軍委擴大會議上,扳著手指概括了軍隊中存在的主要問題,“有五個字:腫、散、驕、奢、惰”。他說:“這次會議研究精簡整編,就是解決腫的問題。不能說每一個師的部隊都是腫的,但整個軍隊確實有點腫。”

鄧小平以特有的求實精神一針見血地指出了軍隊存在的主要問題,提出了整頓軍隊必須首先“消腫”的思想。這對全軍干部、戰士是一個極大的鼓舞。改革有望,軍心開始沸動。但由於“四人幫”干擾,全面整頓中途夭折,軍隊“消腫”工作被迫停止。

1976年10月粉碎“四人幫”后,特別是黨的十一屆三中全會后,軍隊“消腫”問題才得以重新提上議事日程。1977年12月,鄧小平在中央軍委全會上舊話重提:“這裡我還要講一個腫字。過去不是講五個字嗎……第一個字就是腫。這個腫,我們還沒有很好解決。”1980年3月,鄧小平在軍委常委擴大會議上進一步提出:“我們必須清醒地看到,我們存在的一個最大問題,就是軍隊很臃腫。真正打起仗來,不要說指揮作戰,就是疏散也不容易。”據不完全統計,從1975年到1984年的近10年中,鄧小平就軍隊“消腫”問題,大小會講,集體個別談,多達數十次。直到1984年11月召開的軍委座談會上,他審時度勢,鄭重提出了他思考多年的精兵思想。在軍隊幾次整編的基礎上,再裁減員額100萬。

1985年:鄧小平果敢堅毅地豎起一個指頭,百萬裁軍“實際上並沒有削弱軍隊的戰斗力,而是增強了軍隊的戰斗力。即使國際形勢惡化,這個裁減也是必要的,而且更加必要”

改革是一場革命。實際上,從1975年到1985年,全軍進行了5次比較大的精簡、調整,其中1985年這一次就又需要裁減100萬。這是一項十分艱巨、非常復雜的工程。因為除了1975年整編因“四人幫”干擾沒能進行下去,以后的3次精簡、調整,都是少數單位和機關精簡一次膨脹一次,邊減邊增,互相攀比。這種狀況導致了有些單位的精簡整編出現了精簡——增編——再精簡——再增編的惡性循環。怎麼辦?如何克服這種惡性循環?這時,鄧小平提出了要搞體制改革的問題。他認為:“體制問題,實際上同‘消腫’是一個問題的兩方面。要‘消腫’,不改革體制不行。”精簡整編要用革命的辦法,用改良的辦法根本行不通。精簡機構是一場革命。如果不搞這場革命,讓黨和國家的組織繼續目前這樣機構臃腫重疊、職責不清……這是“難以為繼”“不能容忍”的。歷次精簡整編的經驗教訓表明,“消腫”必須改革體制。改革體制,既可達到減人“消腫”的目的,又可革除舊體制的弊端,促進軍隊體制編制的科學合理。所以,1985年的精簡整編,軍隊吸取以往的教訓,又學習地方上經濟體制改革的成功經驗,改革的步子也就邁得比較大了。

軍隊改革的主要辦法大體上是撤、並、降、交、改、理等。“撤”,就是成建制地撤部隊,包括撤軍、撤師的番號等﹔“並”,主要是合並領導機關機構,像大軍區合並、同類院校合並,有的歸屬地方等﹔“降”,則是降低有些單位的機構等級和壓縮其規模,比如兵團級、軍級機構分別壓為軍級、師級等﹔“交”,將部分屬於各級政府職能的機關部隊單位,例如內衛部隊和縣市人武部等交給國家和地方政府有關部門,不再列入軍隊序列、編制﹔“改”,就是對有些保障單位實行企業化管理、部分干部職務改用士官或兵,改成文職等﹔“理”,就是在上述基礎上,調整和理順各方面的關系。

軍隊改革十分困難而又復雜。僅以合並、減少4個大軍區為例,精心設計、施工的戰備工程,配套的保障設施,互相熟悉、得心應手的辦事機構,伴隨自己工作和成長的光榮歷史番號,等等,這些多少人、多少年心血所建成的東西需要放棄,無論從工作、生活和個人感情上講,都是很痛苦的。然而,為了落實中央軍委、鄧小平的戰略決策,軍隊的有關指戰員,堅決而及時地完成了。撤銷就更復雜了。1985年我軍陸軍部隊的建制單位撤銷了四分之一,特別是那些有著幾十年光榮歷史、具有赫赫戰功的部隊,一下子撤銷了番號。但是,部隊指戰員如同戰爭年代指到哪裡打到哪裡一樣,在和平時期叫干啥就干啥。為了黨和人民、國家的事業,叫留叫撤,堅決執行命令。有的部隊為最后向軍旗告別,干部戰士含著熱淚舉行了最后一次分列式。這說明我軍指戰員不僅經得起戰場的生死考驗,也經得起和平時期體制編制改革過程中名利地位得失的考驗。事實還雄辯地証明,中央軍委和鄧小平有關“消腫”必須改革體制的一系列論斷和措施完全正確,切實可行,行之有效。正是由於貫徹鄧小平關於軍隊和國防建設的思想,才能對軍隊體制編制進行一系列改革,撤並減了大量機構。其中,1985年整編,全軍就撤並了軍以上機構30余個,師、團單位4000余個。撤並這麼多機構,減少很多干部和大量保障人員,這對完成精簡100萬人的任務,無疑起到了決定性作用。

在1985年體制改革、精簡整編中,經鄧小平批准,把陸軍和其他特種兵部隊統一整編為陸軍集團軍。在海軍、空軍中,也加強了諸兵種的合成,初步提高了我軍諸兵種合成的整體作戰能力。這是我軍在建設合成軍隊道路上邁出的新的一步,也是我軍減少數量、提高質量、全面提高部隊戰斗力的必經途徑。此外,還有妥善安置干部,培養既能打仗又能搞社會主義建設的軍地兩用人才,等等。所有這些,都離不開鄧小平的果斷決策。

從1975年提出軍隊“消腫”,到1985年領導百萬裁軍,鄧小平十年磨劍,提出了關於軍隊“消腫”、建設精兵,以革命的精神改革我軍的體制編制,軍委總部機關要帶頭“消腫”、建設精干的統率機關,加強我軍合成建設、努力提高軍隊戰斗力等思想。這既是消除我軍多年積弊、改變臃腫龐雜狀況的重大戰略決策,使全軍在精兵、合成、提高效能方面向前邁進了一大步,同時又是新的歷史條件下加強我軍建設的指導方針。(宋毅軍)

(摘自《黨史文苑》)

(責編:秦晶、樂意)