高層動態
|
領導活動
|
干部論壇
|
時代先鋒
|
各項工作
|
黨建
|
反腐
|
人事
|
公告
|
海外
|
外媒
|
綜合
|
訃告
理論
|
評論
|
社區
|
論壇
|
訪談
|
視聽
|
黨史
|
資料
|
文獻
|
紀念館
|
黨史今天
|
專題
|
周刊
|
圖書
|
雜志
中國共產黨新聞
>>
期刊選粹
>>
湘潮
曹甸戰役的歷史真相 劉少奇陳毅曾作自我批評 (3)
劉小清
2009年03月24日09:02 來源:
人民網-中國共產黨新聞網
曹甸戰役的歷史真相 劉少奇陳毅曾作自我批評 (3)--期刊選粹
【字號
大
中
小
】
打印
社區
手機點評
糾錯
E-mail推薦:
分享
對於曹甸戰役的失敗,劉少奇、陳毅后來作了認真深刻的自我批評
曹甸戰役結束了。蘇北戰場也隨之出現了短暫的寧靜。面對這樣的結果,劉少奇顯然是不滿意的。
在劉少奇的直接領導下,中原局與華中總指揮部隨即開始檢討曹甸戰役。應該說這一檢討很有必要,需總結的內容也很多。比如戰役的指導思想、戰術的確定原則以及兩軍部隊的協同指揮與作戰風格的統一、缺乏攻堅武器和水網地帶作戰經驗等。但劉少奇認為,曹甸戰役失利的主要原因是黃克誠的作戰消極,有右傾表現。
這樣的判斷,黃克誠覺得很突然,也很吃驚。他心有不服,但已不能改變中原局領導所形成的結論。劉少奇認為黃克誠長期擔任政治委員職務,做思想工作是他的強項,但不適合帶兵打仗。於是,他以中原局的名義電報中央,建議撤銷黃克誠五縱隊司令員職務,保留政治委員,由陳毅兼任五縱隊司令員。這就是以后黃克誠在回憶錄中所說的:“曹甸戰役沒有打好,華中局(中原局)領導認為我右傾,作戰不力,撤了我第五縱隊司令員職務。”但“陳毅作為華中新四軍、八路軍總指揮,需要照管全局,並沒有到第五縱隊視事。因此,我這個政治委員還得兼管司令員的工作”。
這一結果,黃克誠雖然有些委屈和無奈,但也隻能接受。然而,出乎預料的是,這一切還沒有結束。
1941年7月,日軍對華中敵后的指揮中心鹽城實施大“掃蕩”。當時,中原局已改稱華中局。圍繞是否保衛鹽城問題,黃克誠又與華中局和新四軍軍部領導劉少奇、陳毅發生爭論。這年秋天,華中局在阜寧停翅港召開干部會議。會議對黃克誠提出了措詞激烈的批評,指責黃克誠“不服從指揮”、“機械地保存主力”等。
當時氣氛比較緊張。因為黃克誠對這樣的指責並不服氣,而且據理爭辯。他說:“作戰前我提的意見,我至今認為是對的。作戰未達到預期目的也不是我不服從指揮,而是上級指揮失當。本來有的仗不應該打,要打也不是這種打法。”黃克誠隨后聯系曹甸戰役和鹽城反“掃蕩”作戰的情況進行分析,結論依然是“上級處置失誤”。
黃克誠爭辯的觀點並未被劉少奇和陳毅接受,他們堅持黃克誠是錯誤的,應對此負責,並要求他在干部會議上作檢討。以后,黃克誠在回憶錄中說:“我為了顧全大局,服從組織,雖對於所爭論的問題並沒有改變看法,仍按組織決定在旅以上干部會議上作了檢討。我當時考慮,可能是由於我從八路軍剛剛劃歸華中局指揮,相互缺乏一定的了解,所以才會產生我‘不服從指揮’的誤會。”為了消除誤會,事后黃克誠專門找到陳毅說:“你是我的老上級,我有什麼不服從指揮的?”
一年后,陳毅對曹甸戰役還是有過理性地反思和總結的,他說:“曹甸戰斗是我去攻人家,缺少理由的。”“我很輕敵,倉促作戰,准備不夠,變成浪戰。”“我們的戰斗手段是攻堅,這就要有很好的准備和按攻堅戰的原則作戰才行。當時我們這方面就差了。光是猛扑是解決不了問題的。如果我們採取坑道作業,就有可能成功。”黃克誠聽到陳毅這番講話后,深為認同,稱這是“符合當時實際情況的”。
抗戰勝利后,黃克誠率三師進軍東北,途經山東臨沂與陳毅相見。陳毅在送行時,當著政委羅榮桓的面再次誠懇地對黃克誠說:“過去我也有批評錯的地方,請你多加原諒。例如曹甸戰役,我和少奇沒有認真聽取你的意見,堅持要打,結果沒有打下,我軍傷亡很大,最后批評你三師配合不力。撤了你的職,其實責任在我。”陳毅還說:當時“不看你的功勞,指責你態度不好,指責你把問題直捅延安……是我有錯,向你道個歉”。
沒想到分手在即,陳毅竟然說出道歉的話,而且還是為了多年前的曹甸戰役。這讓黃克誠十分驚訝和感動。
對曹甸戰役,劉少奇后來也有過客觀的反思和自我批評。
1944年6月,隨著整風反省在各個根據地展開,黃克誠又面臨著對曹甸戰役失利原因的責詢。他為此專門致電時在延安任中央書記處書記、中央軍委副主席並繼續負責指導華中工作的劉少奇。
時隔數年,劉少奇已經能夠較為冷靜而且從更高層面來審視這一問題。7月10日,他復電黃克誠說:“我們在華中工作,都是執行了中央正確路線,因此,我們能夠合作,並能夠完成中央所給予的任務。然而在具體工作中,對各種具體問題的處理,則仍有不少錯誤。例如,曹甸戰役,本來是可以不舉行的,因為當時過分估計了湯恩伯東進的威脅,二師(指江北指揮部,新四軍重建軍部后改編為第二師)在桂軍進攻下呼救甚急,使我沒有細心考慮,急促下決心向頑軍進攻,這是我應負責任的。后來強攻曹甸,也是不應該的。當時你反對強攻是對的。”繼之,劉少奇還特別強調:“曹甸戰役未能完成任務,當然不能由你負主要責任。當時有此種說法是不妥當的。”
劉少奇的電報,是他幾年后對曹甸戰役的重新認識,同時也廓清了關於曹甸戰役的歷史真相。雖然遲至4年,但電報內容還是讓黃克誠感到無比欣慰和釋懷。劉少奇這種敢於否定自我的勇氣和胸襟也讓黃克誠非常敬佩。
曹甸戰役的硝煙早已散盡。今天我們梳理這一歷史,可以看到當年決策者在風雲變幻的情勢下對時局的判斷和勇於負責的決心,劉少奇、陳毅堅持實事求是、服從真理和自我反思的精神可敬可佩。當然,作為軍事家黃克誠的深邃戰略思想以及敢於堅持真理的人格魅力也彰顯無疑。
(
《湘潮》
授權中國共產黨新聞網獨家發布,請勿轉載)
【1】
【2】
【3】
(責編:王新玲)
相關專題
·
新聞分頁庫
最新評論
熱門評論
查看全部留言
·焦點新聞
人 民 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2018 by www.people.com.cn. all rights reserved