张丹丹
据中国青年报报道，因行贿和介绍贿赂，河南省周口市扶沟县人民检察院原检察长薄玉龙被免职，两年后，又被重新起用为河南省周口市人民检察院反渎职侵权局政委。此事被媒体曝光后两天，薄玉龙再次被免职。
作为事发责任单位周口市人民检察院，难道仅仅作出了对薄玉龙同志的免职决定，就是给广大人民群众一个交代吗？让涉腐的人干反腐的活儿，实属无稽之谈，荒唐可笑！是不是等舆论平息后，再“带病提拔”，又让其身居要职呢？无论怎样，像这样不了了之的处理办法是不能平息公众的质疑的。
在这，笔者有两个疑问，其一：当初行贿，且河南省高级人民法院已下达判决书，为何当地不予立案，让其免于刑责？其二：一个“涉腐官员”为何还能再担任反腐要职？这背后到底隐藏着怎样的利益纠葛呢，难免让人猜疑。
但无论怎样，有责不究、有罪不诉，在国家治理层面上，势必会动摇法治根基，尤其作为法理的坚守者——检察院，代表着金字塔上的最顶端，却任用一个涉腐的官员担任反腐的要职，无论是于情于理于法都不妥；在社会治理层面上，也会降低民众对政府公信力，对司法权威的认可度。而对于那些不称职、涉腐的官员，更是一定程度上加剧了他们的侥幸心理，使他们的胆子更大了、手伸的更远了。
要杜绝这一现象，一是要建立健全干部任用体制，深化干部人事制度改革，坚持德才兼备、以德为先的标准，提拔重用那些敢于负责、实绩突出、群众公认的干部，坚决不用那些不讲原则、不负责任、不干实事的干部，真正形成正确的用人导向。二是加强干部管理，对干部特别是领导干部一定要严格要求、严格教育、严格管理、严格监督。
