——專訪中國自然資源航空物探遙感中心正高級工程師郭兆成
本報記者 常 欽
2026年08月28日08:19 來源:人民網-人民日報
222
訂閱取消訂閱已收藏
收藏
大字號
點擊播報本文,約
8月26日10時30分許,因尼泊爾一側發生泥石流災害,造成西藏日喀則市吉隆縣吉隆口岸重大人員傷亡、失聯。
從海拔5200米以上的冰川區突然啟動,到高速下泄沖擊吉隆口岸,整個過程可能隻有短短7分鐘。
災害究竟如何發生?是否與冰湖潰決有關?為何來勢如此迅猛?記者專訪了中國自然資源航空物探遙感中心正高級工程師郭兆成。
不是冰湖潰決,而是一次冰川崩塌引發的鏈式災害
災害發生后,有人推測此次災害可能同樣由冰湖潰決引起。
“冰湖潰決確實具有很大危險,但這次災害不是由冰湖潰決引起的。”郭兆成說。
災前、災后高分辨率遙感影像顯示,吉隆口岸上游尼泊爾境內,東林藏布河支流郭巴峽曲支溝錯堅河上游發生高位冰崩。冰體從高處崩落后,沿陡峭溝道高速運動,不斷鏟刮、裹挾溝道內長期堆積的冰磧物等鬆散物質,形成高速碎屑流﹔碎屑流繼續向下游運動,逐漸演化為泥石流,最終沖擊吉隆口岸。
“准確地說,這是‘高位冰崩—高速碎屑流—泥石流’連續演化形成的鏈式災害。”郭兆成說,災害並不是在口岸附近突然產生,而是從上游高海拔冰川區啟動,沿錯堅河、郭巴峽曲、東林藏布河一路向下游傳遞、放大。
一場災害,為何會在運動中不斷“長大”?郭兆成解釋,冰崩體本身具有較大的重力勢能,高速下泄過程中又會鏟刮溝床、侵蝕溝岸,把沿途的鬆散岩石、土體和冰磧物不斷卷入其中。運動物質越來越多,破壞力也隨之增強。陡峭地形則像一條天然“加速通道”,使災害體能夠長距離、高速度向下游運動。
冰崩與冰湖潰決,危險性有何不同
冰崩和冰湖潰決都與高山冰凍圈有關,但二者的形成機制、運動物質和致災方式並不相同。
冰湖潰決,主要是冰湖水體在壩體失穩后突然下泄,形成洪水﹔高位冰崩則是冰川從陡峭山體上突然崩落,容易形成高速碎屑流。
“水流和冰崩碎屑流,密度、速度和沖擊方式都不一樣。”郭兆成說,高速碎屑流中包含大量冰體、岩塊和泥沙,既有高速運動產生的強大沖擊力,又會持續鏟刮和裹挾沿途物質。在此次災害的地形和物源條件下,其沖擊、掩埋和堵塞河道的能力十分突出。
這也意味著,不能僅憑災害發生在冰川分布區,就簡單判斷為“冰湖潰決”。冰湖是否發生變化、冰體從哪裡啟動、溝道物質如何遷移、災害體經過哪些路徑,都需要通過災前、災后遙感影像、地形數據和現場調查綜合研判。
郭兆成介紹,錯堅河上游地形高差很大,周邊最高峰海拔超過7000米,發生冰崩的冰川區可能位於海拔5200米左右。冰川一直處於運動之中,緩慢、相對穩定的運動通常不會直接成災﹔一旦局部冰體失穩,從高位突然崩落,在巨大高差和陡峭地形共同作用下,就可能迅速轉化為災害。
根據目前研判,從冰崩碎屑流發生,到泥石流抵達口岸,可能僅過去約7分鐘。如此短的時間窗口,也凸顯了高位、遠程、鏈式災害識別和預警的難度。
災害為何在這裡發生
“整個喜馬拉雅地區地質構造復雜、地形陡峭,吉隆溝又疊加了冰川、冰湖等冰凍圈活動和氣候變化影響。”郭兆成說,此次災害是多種復雜因素共同作用的結果。
首先是地形條件。上游海拔高、溝谷切割深、坡度陡,為冰崩體快速運動和勢能轉化提供了條件。
其次是物源條件。溝道內分布著冰磧物以及岩土碎屑等大量鬆散物質。冰崩體高速通過時,容易對溝床產生強烈鏟刮作用,使災害規模在運動過程中迅速擴大。
再次是冰凍圈活動。高海拔冰川並非靜止不動,冰體運動、融化、裂隙發育以及局部失穩,都可能影響冰川穩定性。
此外,當地降雨仍在持續。降雨不僅會增加溝道來水,還可能降低鬆散堆積物的穩定性,加大泥石流、滑坡以及上游壅水體失穩等次生災害風險。
郭兆成同時強調,復雜背景因素有助於認識區域風險,但對於某一次冰崩的具體觸發機制,還需要結合更精細的遙感分析、氣象資料和現場調查進一步研究,不能僅憑現有信息簡單歸因於某一個因素。
《 人民日報 》( 2026年08月28日 04 版)

微信“掃一掃”添加“學習大國”