鱼予
记者日前从河北石家庄市人民检察院了解到，石家庄市裕华区位同社区7名干部因受贿集体“翻船”，收受的贿赂款项总计超过8000万元。（新华社 6月10日）
“给我一根杠杆和一个支点，我就能撬动地球”。小小7名社区干部，就演绎着这个神奇的画面。如果按照“官阶”来算，可谓是根本不入流。然其贪腐的数额、行径又让人不得不为之惊讶、刮目相看。一个个小到不能再小的小“苍蝇”，却彰显出“老虎般的胃”，居然7人“联盟”借社区城中村改造，利用职务之便多次收受房地产开发有限公司贿赂款共计8000多万元。或许观者都会疑问，为什么芝麻大的小官，竟会有如此巨额的贪腐？巨额的赃款并非一时所得，小“苍蝇”又是借了谁的“东风”而掀起了大“风浪”？如果没有地方监管部门的失察，甚至包庇纵容，这些小“苍蝇”又怎会如此有恃无恐？
说到“苍蝇”贪腐的问题，近年来无不备受社会公众所诟病。在“苍蝇”贪腐的众多案例里，人们不难发现，利用征地、拆迁、开矿、管钱等机会腐败的干部不在少数。而他们要么是科级、股级干部，要么是社区干部、村委会主任、村支书甚至没有国家干部身份，却手握“权柄”的非公职人员。殊不知“苍蝇”贪腐，根不在官大官小，只要权力足够大，掌握着资源，其腐败能量同样不可小觑。由此可见，不受监督的权力必然导致腐败，不管这种权力是大是小，职位是高是低。小“苍蝇”同样也能掀起“大风大浪”。
有句老话说得好“山高皇帝远”。毋庸讳言，当前在基层，一些乡镇村两委干部或是社区工作人员“手握重权”霸气十足，在他们心里法律法规如同白纸、监督管理体制形同虚设，公款就如同自己的私房钱，使得手中的权力成了脱缰的野马。因为一直以来，在公众的心目中留下了一些基层“小官”没啥油水的印象，才使得一些掌握实权的“苍蝇”轻易躲避了监督和约束，通过不断积累式的小贪小腐，最终逐步发展壮大成为大贪大腐。8000万元就是有力的例证。在发人深省，引人深思的背后，如何落实好各级党组织党风廉政建设的主体责任，不让制度成为纸老虎、稻草人？如何建立政府与群众监督双重机制，多管齐下，多措并举，进一步约束干部的权力，挤掉贪腐生存空间？都是我们监管部门必须要正视的问题。
权无大小，重在监管。换句话说，一旦缺乏有效监督，无论何种级别的领导干部都可能衍生腐败现象。尤其是处于基层的领导干部，服务的对象也多为基层百姓。如果这些官员出现问题，那么，最直接的受害者就是经常与其打交道的群众。为此，对于“苍蝇”巨腐问题必须引起各级党委政府以及纪检监察机关的高度重视，必须针对已经发生的“苍蝇”巨腐典型案例进行深入剖析，完善监督制度，加大惩治力度，削减权力，权力越小，腐败的危害就越低。同时辅以人生观、价值观和权力观引导教育，让其做到自重、自省、自警、自律，才能权为民所用，利为民所谋。或许如此，才能堵死“苍蝇”巨腐之路，扎紧防范“苍蝇”巨腐篱笆，杜绝或减少“苍蝇”巨腐滋生空间。
警钟长鸣、防微杜渐。“苍蝇”贪腐再次给监督部门以警醒。虽然相比于大老虎，他们的腐败往往不那么引人注目，而且更具隐蔽性。但他们的一举一动、一言一行，关系到党和政府的形象与公信。千里之堤毁于蚁穴，亡羊补牢有时也会得不偿失。愿各级监督部门能切实构建一套预防和打击“苍蝇”贪腐的制度和措施，拍掉那些存在于偏僻死角、毫无顾忌的小“苍蝇”，别让他们小翅膀掀起大“风浪”！
