周丽云
装修好的办公楼“铁将军”把门，门前竟成了菜地、废品场，主楼空着，既不敢搬又难作他用，几百人依然挤在小配楼里……这是记者近期在江苏、安徽等地调查，发现的新建办公楼闲置的问题。（5月20日《兰州晨报》）
自2013年7月印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》以来，各地开展了多轮办公用房的清理腾退工作，三令五申严禁超标准使用办公用房面积。总的来看，大部分党政机关较好地落实了中央的决策部署，对超面积办公用房进行了腾退和处理。但随之却出现了另外一种现象：一边是党政机关工作人员“打挤”办公，一边是腾退的办公楼或办公用房的大量闲置，其中也不乏新建办公楼“撂荒”这样的极端现象。由此引申出一个疑问：导致新建办公楼“撂荒”的，究竟是政策有偏差还是为官者“不作为”？
客观而言，中央出台规范党政机关楼堂馆所建设和使用的政策措施，一方面是要使办公用财政经费降下来、将更多的资金安排到社会民生领域；另一方面，是要狠刹一些党员领导干部中存在的享乐主义和奢靡之风，让党政机关树立勤俭节约的意识、营造风清气正的环境。政策本身体现了我们党全面从严治党的决心，而且腾退出来的办公用房，完全可以用在卫生、教育、文化等等公共服务领域。遗憾的是，一些地方和单位在政策执行中“走样变形”，搞机械的“一刀切”，腾退出来的办公用房也是“一锁了之”、造成了更大的浪费。不仅严重违背中央出台政策的初衷，而且也令干部群众十分反感。新建办公楼“撂荒”，其实质是权力在“躲猫猫”、不作为。
在严格遵守“中央禁令”的前提下，如何处置和盘活闲置的办公资产，检验着各级领导的责任意识、担当精神和创新理念。也需要各级领导干部有直面问题的勇气、善解难题的智慧，而不能“因为包袱重而等待、困难多而不作为、有风险而躲避”。试问，如果一个地方官员连办公楼的问题都解决不好，如何在推进供给侧改革中展示更大作为？
贯彻执行好中央各项决策部署，是各级领导干部讲政治的集中体现，也是领导干部政治意识、大局意识、核心意识和看齐意识的生动反映。而要贯彻执行好中央决策部署，就必须坚决防范和惩治权力“躲猫猫”的现象。因此，针对新建办公楼“撂荒”的问题，相关地方和部门必须给出一个说法。
