刘庆传
最近几条新闻让人印象特别深刻：4月15日，李克强总理考察北大，与学生共进午餐，当得知坐在对面一名本科生学士论文选题是《一般性转移支付对地方公共支出的作用》时，李克强建议他换个较为微观的题目，“你这个题目做得太大”！3月20日，汪洋副总理在泰州高港一农场调研，得知这里的有机蔬菜不施农药、化肥甚至可直接食用时，他当即摘了一把生菜，放进嘴里嚼了起来。
身为总理、副总理，日理万机，但调研中不怕“浪费时间”，这种认真、深入、细致、扎实的作风，让人感动，给人启示。
毛泽东同志说过，没有调查就没有发言权。如今，调研已经成了各级领导干部最日常的工作方法之一，不调研则不开会，在讨论决策前多了解情况，这当然是好的。广泛而深入地接触基层实际，洞悉各种情况，有助于提升决策的科学性、有效性。总的来看，各级干部的调研作风是好的，但从一些新闻中也能看出点问题。比如，有的干部到基层调研经济，一个上午能走访四五家企业，茶还没泡开就匆匆赶往下一个点，可谓走马观花。再如，有的干部今年调研那几家企业，明年还是那几家企业；调研转型升级是某个点，调研现代农业还是某个点，只看“窗口”和“盆景”，而不接触“窗口外的风景”。又如，有的干部非常重视调研，在他那里“调研就是工作，工作就是调研”，其工作“始于调研”，但往往也“止于调研”，调研之后就没了下文，形不成成果，沦为“空”研。诸如此类的不足，严重影响了调研的效果。
开展调研，通常是为了决策，调研只是推进工作的手段，本身并不是目的。一项调研展开，就要有明确的目的，要形成切实的成果，要能对实际工作产生推动作用。调研费时费力费资源，调研者要腾出时间精力不说，调研对象也要付出大量劳动进行准备，如果起不到推进工作的目的，这样的调研有不如无。更重要的是，如果调研不深入、不仔细，调研点不典型、不具代表性，或者调研只停留于表面，形不成有效成果，变成“调而不研、研而不决、决而不行、行而无果”，那就会耽误对实际情况的了解，丧失发现和解决某些问题的机会，造成工作的失误。
习近平总书记2014年12月15日视察江苏，在镇江丹徒区世业镇永茂圩自然村调研时，他走进村民家中，掀开锅盖，认真查看村民的生活情况，这一细节给人们留下了深刻印象。当前，江苏经济社会发展进入新的阶段，面临传统产业的升级、新兴产业的培育、过剩产能的化解、全面小康的决胜、风险与矛盾的预防等问题，需要各级干部大力发扬调查研究精神，深入实际，寻求答案。如果每位调研者都能有股“掀锅盖、查米缸、开冰箱”的认真劲，摒弃浮躁、形式主义、官僚主义等不良作风，努力调而有研、研而有决、决而能行、行而能果，那么，又有什么问题是解决不了的呢？
