刘敏
英国历史学家霍布斯鲍姆写过一本书，讲20世纪人类历史，叫《极端的年代》。顾名思义，霍氏对20世纪人类历史的概括，是“极端”。
20世纪发生过两次世界大战，无数局部战争、种族屠杀、民族对抗、宗教纷争，给人类带来深重苦难。20世纪，人类在科技、社会等方面取得了巨大进步，但从政治、军事、意识形态等角度来看，“极端”二字，有相当洞察力。
人类社会存在价值观念、思想方式、生活方式等方面的分歧，也存在利益冲突，存在各种不尽合理的秩序。这些需要交流、调整和改革来处理。而极端主义，则是将分歧无底线、无限制地推向极端，诉诸口舌，就是咒骂，诉诸行为，就是暴力，一旦诉诸武器，就是肉体消灭。
在20世纪，纳粹法西斯就是一种极端主义。希特勒等人通过宣扬极端主义上台，掌握了国家权力机器，很快就把屠刀举向其他国家和民族，进而越来越极端、越来越暴力，直到自我毁灭。这段历史同时表明，极端主义一旦掌握权力，就必须表现得更加极端、更加强硬、更加恐怖，这样才能维持和扩大权力。
揆诸历史，制造恐怖和挑动战争的极端主义者，对自己那套主张，未必有多少打心底的真诚相信。比如欧洲中世纪历史上，英国国王“狮心王”查理等一批狂热的王公贵族，大老远跑去东方征伐与杀戮，是真为了信仰，还是为了抢夺东方的财富，以充实自己的钱袋子？再比如20世纪发生在非洲一些地方的大屠杀，那些领头的杀戮者，真相信他们所主张的那套极端观念，还是为了借此攫取权力、土地和财富？
最近，巴黎遭遇恐怖袭击，造成数百人伤亡，极端恐怖主义组织“伊斯兰国”（IS）宣称对此次袭击负责。“伊斯兰国”头目据称叫巴格达迪，三联生活周刊新近有篇文章，揭秘巴格达迪其人其事。
根据这篇文章，巴格达迪手段残忍，杀戮无数，抓到俘虏后一律枪毙或斩首，并拍下行刑过程发布到网上，被认为是“更暴力、更恶毒、更反美”的人。靠着这种极端恐怖，巴格达迪从“一个无名小卒逆袭成‘恐怖大亨’”。
报道还披露了更多细节，比如巴格达迪刻意的装扮、称谓；有次演说照片中，他手腕上戴了一块价值4000多英镑的西方名表；他占领油田、绑架勒索、抢劫银行，为自己及恐怖组织搞钱搞军火，据说其个人资产可能达到上十亿美元。
针对无辜民众的恐怖袭击，无论打着什么旗号，鼓吹何种观念，归根到底，都是极端之祸。所有人类文明或观念团体乃至国家，无论差异到什么程度，往往都有一些绝对律令。恐怖主义将极端化观念，诉诸极端化行为，无视文明底线，突破绝对律令，就是纯粹的恶。
