书记被曝戴名表，不该“按下不表”

许多人对“表哥”一词的另类意涵，肯定不陌生。2012年，陕西原安监局长杨达才，因被曝戴多块名表而落马，对官场震动不小。自那以后，许多官员可能有表都不敢乱戴，生怕成为第二个“表哥”。然而11月10日媒体披露，就在陕西的府谷县，县委书记马某某竟又陷入手表风波，被曝在多个场合佩戴不同的手表，疑似是又一名“表哥”。

这位县委书记会否真像杨达才一样，是另一位“表哥”，尚不得而知。因为当事人自己并无回应，迄今也没有哪个部门出面向公众释疑解惑。这种遇事一律“按下不表”、对社会关切充耳不闻的姿态，倒值得思考。

根据媒体报道和网上信息，该县委书记被曝有多块手表的帖子，早从今年8月起就开始在网上流传。8月底，网上又有人发帖指责府谷当地不回应此事。直到11月9日，有媒体想准确了解各方到底如何回应，却遭到了各种不回复与“神回复”。

该县委书记本人多次拒接电话。县委宣传部工作人员说“已经看到过相关消息，具体情况不清楚”。县纪委书记回答得颇有“权威性”：“知道此事，这事你没问对，干部有管理体系，县委书记要市纪委管。”但管府谷县的榆林市纪委领导与县委书记一样不接电话。市委宣传部长接到是否关注“马治东被举报，官方没有回应”一事的短信，仅仅回复“抱歉”。最终电话打到省纪委，省纪委相关部门负责人说目前还不清楚此事，会立即查看相关消息。

认真分析这种种不回复与“神回复”，就会发现许多看似习以为常、其实反常的现象。首先是当事人，如果真没问题，遇到记者查核采访，本就是个很好的澄清与表态机会，闷声不响只会更让人信以为真。但这种遇事不说话、背后再运作的应对方式，恰恰是部分领导干部应对突发事件的“习惯做法”。在这一事件中，县委书记本人、市纪委领导、宣传部长，都祭出这招“闭音功”，出奇地一致。有些事情确实不出声可以蒙混过去，但更多时候，小事拖成大事，甚至导致事态失控，将付出更大成本。

县委宣传部主管意识形态工作，有掌握、研判舆情信息之责，既已知情，也不该一句“具体情况不清楚”而毫无作为，但这却是大家似乎都能理解的“常态”。这且不说。最奇特的是县纪委，理直气壮说自己知情，但管不了。然而纪委最主要的职责是“维护党的章程”。党章明确规定，地方各级纪委受同级党委和上级纪委双重领导，发现同级党委成员违纪的，“可以先进行初步核实”。对特别重要或复杂的案件中的问题，既要向同级党委报告，也要向上级纪委报告。县委书记被爆存在问题，具体怎样处理不是在县纪委的权限内，但初步核实与报告上级纪委则是应尽之责。

从各方态度看，唯一可能真不知道相关消息的，只有省纪委。但饶有兴味的是，据相关报道，就在今年9月中旬到10月中旬，省委第四巡视组进驻府谷县开展巡视工作，“主要受理反映县级领导班子及其成员”等问题的来信来电来访。如果蹲守了一个月还对此一无所知，是否有失职之嫌；如果知情却没个说法，是否存在渎职和包庇的可能。

一个并不复杂、全县上下几乎尽人皆知的“表哥”事件，就在各方领导和部门的装聋作哑中，任由公众猜疑、媒体质疑、流言横飞。或许在这一片沉默中，这一事件会被时间或新的贪腐事件所冲淡、叠压，但人们心中的疑惑与不满绝不可能就此消失。层层积累的结果，就是党的威信下降、执政基础被侵蚀，后果堪忧。

在新媒体时代，对领导干部及相关部门面对社会监督、舆论监督，只要是公众关注的疑惑与猜疑，该如何出面应对、释疑解惑，应划出个底线、制定出规则，建立“发声机制”，并认真加以落实，满足公众知情权，杜绝谣言传播。对群众通过网络举报的确实有问题的干部，更应及时回应、认真查处，避免让党的威信和政府的公信力屡受“暗伤”。

更多精彩内容请见“士心热评”专栏：