柏建全
北京市大兴区区委原常委、统战部部长温某受贿罪一案在北京二中院大法庭开庭，被控利用职务之便，受贿1189万余元。在庭审最后陈述阶段，温某掏出一张纸念起来，“从收第一笔贿赂时，我就知道这是犯罪，其间也有退还钱款的行为，但是一边退一边收，贪欲占了上风……”（10月24日京华时报）
大凡“贪”字居心间的官员只要与钱打上交道，人们都会有“染坊里难有倒白布的”定势推理。然而，温某却独辟蹊径，别出心裁地走出了一条“边退边收”与众不同的贪腐路。
若以纪律审查的观点分析温某“边退边收”的心理趋向，“收”，可能是迫不得已，亦或“退”是对“收”的幡然醒悟。而据公诉人指控且温某认罪的26起受贿、总额达1189万余元的款项中，有760余万元是索贿行为。可以看出，温某实施的“边退边收”，则难认定退是真。
据检方指控的第一笔390万元的“索贿”事实中，温某通过江西一家房地产商，向为其承揽工程的某建筑工程公司老板李某的账号内汇过300万元。但是随后要求李某将300万取成现金，又交还给那位房地产商。把钱倒来倒去，意在转移视线、迷惑他人。至于收受的部分钱款三年后才还给行贿人行为，也不是温某的幡然醒悟，而是源自“害怕被查”的内心恐惧。
当官十年，咋想欲退欲收好困惑；一朝受审，六成索贿显端倪。尽管温某具有主动交代并上交违法所得、检举他人、有重大立功表现，均符合刚刚出台的《中国共产党纪律处分条例》从轻或减轻处分的情形，但其行为已超出了《条例》中对违反廉洁自律行为处分的范畴，等待的只能是法庭的审判。
民间有句俗语说，大米饭埋不住四喜丸子。同样，“边退边收”也遮不住温某贪欲的“狂”字。其把贿款“抛来抛去”，双手成了银行数来数去的“点钞机”；将贿款把玩于股掌间，形似古货市场上那些对古董爱不释手的“鉴赏家”。只能成为人们谈资的笑料而已。
相声演员郭德纲曾撰文说，做事须循天理，出台莫要邪迷。对于党员领导干部，这个“天理”就是《中国共产党廉洁自律准则》，在大至从政、用权，小至修身、齐家中，都要用“廉洁”打底色。这个“邪迷”就是《中国共产党纪律处分条例》中所列政治、组织、廉洁、群众、工作、生活六类“负面清单”。只有 把清单中的“不能”转化为“要字”，才能不迷“邪迷”。
“贪婪的人！他在世界各地奔走。他在追逐金钱，死亡却跟在他背后。”萨迪的这句名言警示所有党员：退与收、收与退之间的内循环，难以抵挡“底线”的节节溃退。贪欲之门不关，早晚跌入深渊。
