不同部门、不同层级在检察长是否吸毒一事上左支右绌，正说明，临湘与岳阳官方在信息通报机制上，出现了双重错乱。
湖南岳阳临湘市检察院检察长刘群林到底有没有吸毒？从8月24日到8月25日，不到24个小时里，官方竟三改其口：承认、否认、仍在调查，俨然成为一起罗生门事件。
继“吸毒市长”龚卫国之后，又有一名检察长被举报吸毒。而24小时内不同层级、不同部门对刘群林吸毒一事左支右绌的回应，更是让当地官方窘态尽显。
据25日岳阳政务微博最新发布的消息称：刘群林因群众反映涉嫌吸毒，已免职调回岳阳市检察院，正接受组织调查。依此来看，刘群林到底有没有吸毒，在调查结果出笼之前，还不好妄断。
按理说，一人被免职，就有一定事由，而就刘群林来说，他被免职本就在某种程度上契合了坊间关于其吸毒的传闻。如果在这个时候，官方能给公众一个严肃谨慎的说法，哪怕不是因其吸毒，也不至于后来因反复不定而引发质疑。
遗憾的是，对刘群林被免职一事，官方回应连续乌龙：一会儿是临湘市委宣传部新闻中心主任证实刘群林是因吸毒被免，一会儿又称自己“无权发布上述消息”，再然后就进入岳阳市委宣传部先承认、后否认继而以“正在调查”收场的节奏。显而易见，在刘群林被免职一事上，当地从一开始不同部门、不同层级在刘群林是否吸毒一事上左支右绌。这也正说明，临湘与岳阳官方在信息通报机制上，出现了双重错乱。
当地仍然没有建立一个成熟的舆情应对机制，层级之间缺乏协调，部门之间分工不明，在面对质疑时，左支右绌、各种混乱的信息就浮现出来。
实际上，当地官方在刘群林是否吸毒一事上所面临的窘境，早在“吸毒市长”龚卫国身上就发生过。早在龚卫国被带走调查之前，坊间就已流传龚卫国吸毒的消息。直到媒体就传言联系临湘市委宣传部时，当地竟还以龚卫国“请假到广州住院检查”、“没有掌握其吸毒消息”来敷衍民众。
吃一堑长一智，然而当地还是忘了前车之鉴。要改变这种局面，或许不仅仅需要一个专业的信息发布机制，更需要一种面对民意质疑时认真严谨的态度。
□王言虎（媒体人）
