唐应
4月底，国务院办公厅印发《关于清理规范国务院部门行政审批中介服务的通知》，要求全面清理“红顶中介”, 整治中介服务乱象，规范和引导中介服务。（6月16日 人民网-中国经济周刊）
在半年时间内，李克强总理就先后5次提及整治“红顶中介”问题，并痛斥“红顶中介”、“二政府”等乱象，这足见其整治“红顶中介”的鲜明态度和迫切决心。同时，这也凸显出了当前“红顶中介”问题的严重性，更是折射出了一些地方部门整治“红顶中介”问题时存在的不作为或慢作为现象。
当然，对于“红顶中介”，想必民众并不陌生。“戴市场的帽子、拿政府的鞭子、收企业的票子、供官员兼职的位子，通过形形色色的手续、关卡、资质、认证。”这就是媒体对“红顶中介”的形象描述。概言之，“红顶中介” 就是一种伴生于改革、寄生于体制并不断蚕食改革红利的“毒瘤”和“寄生虫”。
无疑，“红顶中介”的存在，既扰乱了市场秩序，破坏了企业公平竞争，还让简政放权的通道遭遇到了人为的“肠梗阻”，更是让政府的公信力和执行力严重受挫，成为了新的腐败领域。然而，在各级政府部门一次次整治“红顶中介”的举措下，“红顶中介”问题却并未得到有效遏制，甚至还呈现出反弹态势。
究其原因，不外乎是政府部门的行政权力和中介组织利益未切割清楚。个别政府部门将部分行政权力租借给中介组织，借中介做掩护实现自己灰色利益。正如国务院审改办负责人吴知论表示,整治“红顶中介”的要害点不在于中介,而在于中介和审批者之间有着千丝万缕的联系。
因此，整治“红顶中介”尤需斩断政府部门与中介组织之间的利益链。一方面要加强对政府职能的梳理，理出“问题清单”，制定“责任清单”，切实规范部门事权；另一方面要进一步强化资源配置和监管力度，坚决清除行政审批的“灰色地带”，斩断政府部门与中介组织之间的利益链。尤其是对借简政放权之机揽权牟利的行为，依法追责，绝不姑息护短。
