容剑锋
据报道，6月12日上午揭阳市原副市长郑松标在佛山中院异地受审，被控受贿、单位受贿及滥用职权三项罪名，涉案金额过千万元。对于这些指控，郑松标则将所有的罪过都推到了老领导陈弘平身上，称一切都是“领导”安排，自己其实是“被收钱”。
其实，“受贿听领导安排”这种辩词，并非孤本。2013年也是在佛山，东莞虎门镇原党委副书记郑敏华受贿一案开审，郑敏华表示悔罪，但又觉得自己有些委屈，称如果不收钱，怕得罪吴湛辉（东莞虎门镇原书记）对己不利。无论是“听领导安排而受贿”的“听话论”，还是“怕得罪领导而受贿”的“害怕论”，对这些并不高明的“坦白”，我们姑且一听，细细考量考量。
平心而论，在“官大一级压死人”的官场氛围下，上级领导的指示或决策，对下级来说，具有“生杀予夺”的意味。特别是“一把手”权力的高度集中，如果缺乏有力有效的监督，那么，我们有可能相信，因为听或怕领导而“被受贿”的说法并非“一派胡言”，甚至还隐隐感觉到一丝无奈。
但是，如果说他们受贿是因为怕得罪领导而为之，那到底怕什么呢？我们不妨进行逆向思维——如果不听也不怕领导，就是不执行领导的违法指示，会有什么情况呢？按照党的民主集中制原则，这应该是正确的做法。问题是，如果某地“潜规则”盛行，别人都在搞“勤捞致富”，有人不识时务、自命清高，理所当然会成为这些人的打击的对象，这就是所谓的“劣币驱逐良币”了。这时，当“自命清高”者也同流合污之后，就形成了所谓的官场“酱缸文化”了。这种恶劣的政治生态下，一些干部难以独善其身，其实也不难理解。
不过，“内因是决定事物发展的根本”，外部环境再如何恶劣，如果内在素质修养和组织纪律性足够强，也不至于同流合污。物必先腐而后虫生，任何贪腐之徒都是自身思想滑坡甚至堕落在先，才最终走上违法违纪之路。他们说受贿是因为怕得罪领导，但是，为什么他们就不怕得罪人民群众，就不怕违反党纪国法呢？显然，在这些人当中，本末倒置，权力观、政绩观和价值观已经扭曲，支撑他们行动的不再是政治规矩和组织纪律了。
从政为官要讲纪律、守规矩，要有是非观念，要有底线思维。但是“潜规矩”不是规矩，决不能有上级腐败了下级必须跟着腐败的诡辩逻辑。撇开党性原则，空谈“下级要服从上级”，注定是无耻的托辞。上级腐败不是下级腐败的理由。况且，上下级之间还负有相互监督的政治责任，上级腐败了，下级应提醒、劝阻，不听则应向专门的监督部门报告乃至向上级反映，这才是我们所讲的政治规矩。
退一步来说，即使自己不敢监督上级，害怕得罪领导，但是至少要对自己负责、对家人负责，理应敬畏党纪国法，贪腐之手莫伸。郑松标也好，郑敏华也罢，其实，他们如此“追随领导腐败”，何曾想到一样“追随领导事败”呢？庭审之上，将所有的罪过都推给领导，这不过是“五十步笑百步”，留给社会又一个笑柄罢了。
