省政府副秘书长贪腐因何“子承父业”

6月10日，有媒体以“官二代”字样入题，报道了刚刚落马的河南省政府副秘书长景照辉的“那些事儿”。景照辉21岁大学毕业，23岁任乡党委书记，27岁任副县长，一路“官运亨通”，一直做到正厅级的省政府副秘书长。

由于报道中提到，景照辉很年青就担任副县长，又是个“官二代”，易让人联想到他的“官运亨通”与父辈的提携有关。这种猜想不无道理，因为在他提任河南信阳县副县长时，他的父亲正是信阳地区（今信阳市）行署专员，后来是地区人大工委主任。景照辉在信阳的地盘相继升任县长、县委书记，很难摆脱与其父的干系。

但景照辉与一般的“官二代”又有不同。在2000年时候，他担任人大主任的父亲，因利用职权强行向所辖县区推销白酒谋利，10个县区无一例外，有些贫困县被迫挪用专项资金买酒，造成极为恶劣的社会影响，被人举报，受到中央纪委和省纪委联合调查组查处。尽管景的父亲千方百计阻挠调查，甚至威胁知情者，但调查组仍查明销酒事件属实，还查明由景父主导，私分财政拨款近15万元。景父最后被撤销人大主任职务，开除党籍。当时一些媒体相继以《不光彩de句号》《荒唐人大主任》等为题，报道了这起贪腐大案。如今景照辉同样因贪腐落马，准确地说他不仅是“官二代”，更可以说是“贪二代”。

按理说父亲出事被查处，作为子女，尤其是从政为官的子女，应有切肤之痛，是最好的警示教育，远远胜过一般的组织干部到监狱听贪官现身说法。然而景照辉似乎并没受到影响，不仅仕途仍走得很顺，更令人不解的，是在他步上与其父职级相近的岗位时，竟然重蹈覆辙，再次跌入“涉嫌严重违纪”的贪腐深渊。

为什么会出现这种父子贪腐“前仆后继”的现象？

首先还是以往对领导干部违纪违法及贪腐行为处罚过轻。景父2000年私分财政拨款近15万元，数额不小，按1997年所修订刑法的规定，本应定为“私分国有资产罪”，判刑入狱，开除公职与党籍，出狱后只能是一介平民。况且他利用职权，强行向全地区推销白酒，社会影响极为恶劣。但大张旗鼓调查之后，处理结果却仅仅是免去职务，开除党籍，照常享受地市级正职退休待遇。当时景父年已63岁，与正常退休没啥区别。这种“雷声大、雨点小”的处理方式，对其从政当官的儿子来说，绝不会烙下“伸手必被捉”的恐惧，也不会有涉贪必受严惩的痛感。当然对当地其他领导干部，也起不到应有的警示作用。

其次是从官场到社会，廉政文化氛围薄弱。官员贪腐，侵占的是公众利益，破坏的是社会公平，本应像窃贼一样人人痛恨，成为“过街老鼠”，一旦被查处，就身败名裂，为人所不齿。然而有些人包括一些领导干部，是非颠倒，美丑不分，出现了“贪官不臭”的异常现象，至少在个别地方的官场上如此。有的贪腐官员被查处，不仅本人叫屈，同情者也大有人在。个别人不认为贪腐者有亏于官德人品，反而认为只是运气不好，撞到了枪口。有的贪官落马后，由于以往权力形成的人脉，甚或是权钱交易积攒下的“人情债”，不但待遇没降，反而活得更加逍遥。从有关资料看，景父就是由一个被查处的贪官，变身为当地“充分发挥余热”的老干部，对他的查处，也变成“因遭人陷害被罢免公职，不久后平反”。不难想象，在这种氛围下，对他为官从政的儿子和当地干部，很难有促进反腐效应，只能是负面示范。

干部队伍中个别人蜕化变质，不足为奇，也并不可怕，但贪腐居然“子承父业”“接力传递”，这就不能不深刻反思。要斩断这种贪腐遗传乃至扩散基因，一是要依法加大对贪腐官员处罚力度，给其亲友乃至同事，留下深刻教训，以儆效尤。二是要努力营造以廉洁为荣、以贪腐为耻的社会文化氛围，讲清贪腐危害，让更多人辨明是非美丑，让贪腐者自感羞愧，在社会上为人所不屑，其为官从政的子女能如履薄冰，戒谨恐惧，不致重蹈覆辙。

更多精彩内容请见“士心热评”专栏：