朱珉迕
几天前，上海市汶水路一辆警车因违法停车，被交警“毫不留情”地贴上《违法停车告知单》。舆论余音未消，南京下关白云亭路上又有“数辆警车集体违停”，也被交警大队“集体贴单”，再度引发热议。
违法受罚，本不该是新闻。但在“有图有真相”的网络世界，这事不仅“新鲜”，好像还很“好玩”。有人哈哈之余，说这是“形式主义”，“做戏给谁看”？就算罚了，“也是左口袋进、右口袋出嘛”。
查查政府预算，应该能够明白，交警支队行政罚款的收入，都属于“应缴预算收入”，收来后需要上缴财政；而交警支队花的钱，属于财政支出，同样要打预算。只要严格执行，一收一支分线两条，左右口袋“换换手”便属无稽之谈。
值得反思的，倒是“形式主义”说法及其所折射的“虚无论”。
不必讳言，多年来未能彻底根除的“有权者任性”和“选择性执法”现象，多少挫伤了公众对法治的信心。当“执法不严”和“法外特权”被人见怪不怪后，真正的“公事公办”，反而会遭到质疑和嘲讽。交警亲手贴上罚单，不是“做戏给谁看”，而是体现“正义”——执法有一套程序，“贴单”是其中一环。身为执法者，严格依法履行职责，不问来头照章办事，便是基本的程序正义。唯有微观的程序正义，宏观的法治环境才有基石。
“法律面前人人平等”、“一切照规则办事”，这样的愿景是靠每个人从点滴小事做出来的。嘲弄“警车被贴单”，最终受伤的究竟是谁？
