“奇葩收费”就该理直气壮的叫停

开个“无房证明”花60元,开个“无犯罪证明”花200元……各种公共服务的“奇葩收费”引起两会代表委员的吐嘈。有代表委员提出,一些地方公共服务垄断高收费,是权力“任性”和“乱作为”的典型体现。(3月10日新华网)

不论是开“无房证明”还是“无犯罪证明”等，都是一张纸的成本；而花费的时间也不多，如今都实行了联网，打开电脑就能填写出信息，再则，开具证明本身就是职责范围内的事，凭什么收取如此之高的费用？

开具证明收费已经不是在一地，在多个地方都出现，类似“无犯罪证明”不知凭何依据？而“无房证明”费，早在2013年，国家取消33项行政事业性收费项目，其中包括利用档案收费。可是“无房证明”费就是难取消，有的还在直接收取，而更多的是间接的收取，如：房产交易中心是事业单位，但其下属的服务部却是企业性质。档案费属于行政事业收费被取消，而以企业收取经营费却显得正当，变个方式，同样可以使档案收费“起死回生”。

“奇葩收费”是一种编造出来的收费，但从理论上来说并非都是乱收费，不少经过了物价部门的批准。收费项目从上到下都强调要清理和规范，但具体到某一事项收费，却都有其的理由，有经费紧张的理由，有人手不足增加人员成本的理由，只要是收费都能自圆其说。而地方物价部门有其的自量权，对部门提出来收费，为了照顾关系能批则批，有了物价部门的批文，即使是再“奇葩”的收费也成了合法，有了物价部门的“绿灯”放行，不要说是已经取消的收费能“活”起来，就是“莫须有”的收费也同样可以添加，如此一来，收费项目如何才能减少？

值得一提的是，现今对行政事业收费管得很严，哪些项目可以收费，哪些项目被取消，都已经公布于众，要想在原来的基础上收费难度不小。但是这难不倒想收费者，上面已经明文规定不能收的收费尽量的避开，在目录上改个名称或者另外设个收费名目，而更多的是逃避收费目录，将行政事业性收费改为企业或者社团组织收费，如此一来，与上面规定的收费不冲突，而实际收费项目又不减少，只要自设自批的收费项目存在，“奇葩收费”就难消失，仍然有其的市场。

就“无房证明”收费问题，相关人员表示：“按照成本原则降低收费标准，并将全面清理收费目录清单并向社会公布”。算是对此问题进行了答复，但是一张纸的成本，收费标准是多少，怎么来计算其的成本，难道公务人员进行公务事宜也要另算成本开支？拿财政的钱，办事还得另外收费？

清理和匡正收费项目，固然首当其冲要抓好行政事业收费，但是其它方面的收费也不能忽略，只要是收费，不论其以何面目出现，都应进行公开公示和列入收费项目，如此才能从根本上防止滥设滥加收费行为。而对于根本就没有必要收费的“奇葩收费”应毫不犹豫，理直气壮予以取消。