中国共产党新闻网北京3月5日电 4日上午，十二届全国人大三次会议新闻发布会在人民大会堂新闻发布厅举行，大会发言人傅莹表示，在2020年之前，要全面落实税收法定原则。网友们纷纷认为，人大收回税收立法权，不仅利于经济发展，更通过还税权于民，体现了依法治国的具体实践。
什么叫税收法定？简而言之，就是政府收什么税，向谁收，收多少，怎么收，都要通过人大来立法决定。网友“候鸟”认为，税收法定体现了对民意的尊重，一旦出台法律，就有了严肃性和强制性，就得人人遵守，没有余地。法治社会的标志就是“把权力关进笼子”，政府及其执法部门，再也不能够仅仅依据自身工作需要就擅自定规矩、开“口子”，只能在法定的权利义务前提下，做好管理与服务。从这一点上看，的确是依法治国的一大进步，值得点赞！网友“莫清青”认为，目前，除个人所得税、企业所得税和车船税，我国相当部分主体税种都游离在人大立法之外，大量税收事务都是由政府行政法规主导，这种方式虽然在这些年确实发挥了很重要的作用，但是经过30多年的改革开放，我国在通过法律管理经济方面已经积累起了丰富的经验，所以，“税收法定”是经济发展的必然选择。
“税收法定”是法治中国的保障，网友“郑端端”在帖文中谈到，税种、纳税人、征税对象、税率等税收基本制度，只能由法律规定，不能由行政部门规定，如果税务机关不依法征税，无论是实体上违法，还是程序上违法，纳税人都可以依法主张权利，寻求救济，保护权利。网友“门闩”则认为，落实税收法定原则，让政府把定税权重新交回到代表人民意志的权力机关，实质上是还税权于民，体现了依法治国的具体实践。网友“小小聪”认为，人大收回税收立法权，让全国人大制度呈现出新一轮的活力，为人大制度增添了无穷的魅力。
网友“申木京”认为，税收法定关键要建成一套既体现民主法治，又具有中国经济发展特色的税收法律体系，这套体系的完善过程要注重“良法”的品格，也要能体现“善治”的内涵，在“收什么税，向谁收，收多少，怎么收”这个问题上，达成共识，才能制定出“接地气”的税法。网友“欣欣”认为，以往征税，确实存在许多问题，地方税务机关受客观条件影响很大，造成征税标准难以统一，影响公平；另一方面，收谁的税、怎么收、收多少，一系列问题都是政府说了算，纳税人没有话语权，民主性就无法突显。实际上，税收的强制性与民主性并不冲突，说到点上只是“话筒”的问题。税收法定，让人大来立法，行政机关依法征税，有理有据，群众皆服，既能为政府公信力提升档次，也让税收工作有了法律保障，许多无理质疑只得息声宁事。
