伊达
2002年9月21日，辽宁商人于润龙带着黄金共46公斤离开家，在吉林市红旗收费站，他被警方拘留，黄金被查扣，后因违法经营黄金被逮捕。在过去十多年里，于润龙共两次被捕，四次受审，从无罪不起诉，到有罪免罚，又改判无罪，再到有罪且罚没黄金，最后到无罪释放。（1月29日 据《现代快报》）
商人于润龙的跌宕人生可谓都源于46公斤黄金。细细看来，吉林市检察院、丰满区检察院、吉林省中院三者的案件处理相互不符，一方起诉，另一方宣告无罪。看到这样的处理程序，让人啼笑皆非。一个国家的法治机构怎能囫囵吞枣般处理案件，让民众雾里看花，从此踏上维权的艰难之路。
当事人的财物从法律上来讲，若不能则要按现价赔偿，就要发还，更何况黄金并没有上缴国库，毕竟在吉林市财政局罚没处并没有看到相关单据。这样视法律如儿戏，不尊重公民财产的部门、机构，相关领导何能做好法治工作？而国家的法治岂能随随意意“松绑”？！
党的十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，彰显了全党对推进依法治国的坚定决心。俗话说没有规矩不成方圆。随着社会主义民主政治的发展，需要不断提高党员干部法治思维和依法办事能力，把权力关进制度的笼子。只有依靠良法善治，权利公平、机会公平、规则公平的目标才能得以完全实现。
作为司法机关，从立案、调查等各个程序都要做到公开透明。纵观整个案件查办过程，从一开始就没有沿着法治轨道逐步推进，法治精神、法律原则、法律规范也未得到充分体现，这违背了依法治国的思路和总章程，也未能体现我国司法文明的进步。
笔者认为，要注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用，维护国家法制统一、尊严、权威。我们就能让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义、维护法律尊严，也不会让事件中的主角前后奔波十余年。身体上的疲惫毋庸提及，心里的创伤才更难抚平，而正是行为上的懒惰、法律的执行力不够，才让法治蒙了羞。试问，没有法治，没有公平，我们的“中国梦”还从何谈起？！
