对“安全考虑”叫停庆祝活动别乱扣帽子

上海外滩踩踏事故之后，一些地方新年庆祝活动被叫停：杭州灵隐寺取消腊八节寺庙内的集体免费送粥活动，上海豫园新春民俗灯会、松江方塔园元宵灯会等停办，不少地方的大型文艺晚会也因“安全考虑”取消。专家指出，安全问题固然重要，但“怕出事”而“一禁了之”，让市民“有节难过”，也是另一种“责任缺失”。（据1月26日《新华每日电讯》）

不仅是专家，在一家报纸的评论群里，几百名网友作为事件的旁观者，都高高在上，站在审判者的角度，一边倒式的对因“安全考虑”叫停新年庆祝活动进行口诛笔伐，很多人认为“一禁了之”的行为是一些地方政府“怕出事”的思想作祟，这些地方的做法遭到了“懒政思维”、“鸵鸟心态”、“因噎废食”等词语的狂轰乱炸。

不可否认，“安全考虑”被认为是叫停庆祝活动的“万金油”，这种取消新年庆祝活动的做法的确有点简单，存在“听蝲蝲蛄叫就不种地”的嫌疑。但是，谁也不能否认安全无小事，不管是谁，生命都只有一次，不管做什么事，政府都应该把人民群众的生命安全放在第一位。特别是人命关天，一旦发生事故，那将是天字第一号的大事，谁也担不起这个责任。

而且，庆祝活动的方案、预案再完备，在安全上谁也不能打万无一失的包票。在安全问题上谨小慎微，时刻紧绷安全这根弦并没有错。要知道庆祝活动本是欢喜的行为，而不是冒险，在没有得到百分之百安全，百分之百不发生意外的情况下，为避免乐极生悲，叫停庆祝活动无疑是最佳的选择。作为旁观者，我们未必就比当事人清，所以对一些地方因“安全考虑”叫停新年庆祝活动应该予以理解，而不是起哄围殴。

并且，各地举办庆祝活动，很多当初只是出于政绩的考虑，当地居民并不是一致赞同。现实中有的人喜欢热闹，乐意参加各种庆祝活动，甚至乐此不疲。举办庆祝活动，很多时候是在广场等地方，而有的人喜欢安静，往往是拒之千里，但通常是避之不及。庆祝活动，有的人喜欢，有的人厌恶，并不是百分百的民众都叫好。叫停活动，也不是百分之百的民众都不满，作为旁观者又何必乱起哄呢？

其实，对于新年庆祝活动的叫停，很多也不是单纯出于“安全考虑”，就拿大型文艺晚会来说，安全只是考虑的一方面，而另一方面是出于节俭。一方面存在安全考虑，一方面响应中央八项规定的精神，出于节俭考虑，一些地方叫停新年庆祝活动无可厚非。作为旁观者对其乱扣大帽子的行为，并不恰当。

笔者认为，一些地方因“安全考虑”叫停新年庆祝活动，这并没有错。要知道，他们叫停庆祝活动之前，自身也应该对将要遇到的舆论压力有所研判，但这些地方依然冒着被媒体围殴的危险义无反顾的叫停，笔者认为这是对人民群众生命安全的重视，更是体现了一种担当。所以，对因“安全考虑”叫停新年庆祝活动的做法，别一上来就乱扣大帽子。