王亮
上海外滩踩踏事故之后，一些地方新年庆祝活动被叫停：杭州灵隐寺取消腊八节寺庙内的集体免费送粥活动，上海豫园新春民俗灯会、松江方塔园元宵灯会等停办，不少地方的大型文艺晚会也因“安全考虑”取消。专家指出，安全问题固然重要，但“怕出事”而“一禁了之”，让市民“有节难过”，也是另一种“责任缺失”。（1月25日新华网）
拥挤踩踏事故发生后，地方政府因担心类似意外事故再次发生，以“吸取事故教训”、“国内安全形势严峻”和“存在各种安全隐患”为理由，对各类节庆活动“一刀切”，不少大型文化活动被叫停，此举已然成为了管理部门“根治”安全隐患的“杀手锏”。对节庆活动进行“一刀切”，貌似效果立竿见影，但“治标不治本”。虽然一时降低了事故风险，但以牺牲社会公众的利益为代价，很难让民众满意。
有调查机构以“你对上海取消豫园灯会等大型活动的看法？”为题，做了一次民意网络调查，调查结果显示，完全支持18%，不同意59.67%，大部分民众不同意取消灯会。可见，政府对大型节庆活动进行“一刀切”，显然是因噎废食，既暴露了城市科学管理的短板，又损害了民众的公共利益，违背了民意期许。
一些地方性的有历史意义、文化价值的节庆活动、民俗活动，群众喜闻乐见。若对节庆活动“一刀切”，就是给民意期许泼了一瓢冷水。地方政府遇到安全难题躲着走，“只要不出事、宁可不干事”，既容易形成懒政怠政的惯性思维，也使越禁越少的文化活动与提供优质公共文化服务产品的宗旨相违背。
群众满意不满意，高兴不高兴，答应不答应，是判断政府工作的唯一标准。地方政府反思事故沉痛教训，严格防范类似事故再次发生固然很重要。但别让禁办节庆活动的一纸禁令，让民众失去了节假日享受文化生活的正当权益。地方政府应不断提高现代化治理管理能力，树立敢担当、有作为的正形象，找准事故症结，征求民意民策，提出科学合理对策才是解决活动安全难题的正解。
“头疼医头，脚痛医脚”的“一刀切”做法不会长久。政府不可能把所有节庆活动全部予以取消、禁止举办，所能做的是提前预防、加强监管，尽最大可能避免安全事故的发生。要击破节庆活动中的安全隐患，避免发生重大安全事故，关键是积极应对，未雨绸缪，而不是消极叫停。职能部门事前做好风险评估，做好安全分析和安全评价，活动时在现场设立指挥中心，布置好监控、通讯系统等，实时查看集会区域情况，做好应急机制。通过周密安排，多管齐下，方能极大降低活动的安全隐患，确保节庆活动安全举行，维护群众生命安全，把组织好、协调好节庆活动作为民意期许的最好回应，更好维护党和政府的公信力。
