李雪飞
生活中，这种因笔误酿成的“公共笑话”，屡屡可见。政府网站把“花篮”写成“花蓝”，红头文件把“机构”写成“杨构”，宣传标语“森林防火，人人有责”写成“森林放火，人人有责”……（1月25日，人民网）
多年来，“大错不犯、小错不断”已成为许多“机关老油条”的真实写照，在此种传统下，对于公文旅行状况依然不同程度存在的政府机关来说，所谓笔误疏漏之类的小错自然就在所难免了。尽管如此，但在公文标语中出现这样的低级错误，不管是哪个环节出了问题，实在不应该。古人曾说，斯文如人，连严肃的公文、简单的标语都要时不时出几个“小错”来，这实际上也是对自身工作能力和综合素质的贬低。通俗地来说，如此粗心的政府工作人员，老百姓怎能放心让他们去掌握食药安全、救死扶伤、安全生产等容不得半点差错的工作呢？
“人无信而不立，法无信而不施，国无信而不存”。无论文件、标语还是网络公示，都代表着政府的施政意图，具有较强的权威性。虽然很多时候，这样的笔误也许不影响整体判断，却给群众留下了政府工作不严肃、程序不严谨的印象。尤其是公文中出现错别字，对于草拟者来说，是工作不负责任的表现，对于广大群众来讲，有被愚弄的嫌疑，使公文的严肃性和效力大打折扣。当带着错字或者其他笔误出现在公众视野面前时，丢掉的不再单是个人的脸面，还有政府在群众心中的形象甚至是信誉。
“笔误”频现实乃怠政的“衍生品”，是机关庸懒散作风在文字工作中的集中表现。对于政府机关来说，这种“衍生品”如果不能及时纠正，很可能会反作用于工作人员的工作作风，形成根深蒂固的惰性习惯，迟早会酿成“大错”。所以说，政府工作人员应以更认真态度，负好责、把好关，一方面要不断提高政府工作人员的语言文字使用的能力，另一方面还要细化问责，严格按照程序，审核把关的责任落实到人头，出了问题当“小题大做”。
“失之毫厘，谬以千里”，莫让层出不穷的“笔误”凉了政府公信和百姓民心。
