顾仁
在北京市两会上，《京华时报》记者采访身为代表的北京市纪委书记叶青纯时说：“有评论说，目前官场腐败的存量呆账比较大，官场人心惶惶。”叶青纯回答说：“如果说‘人心惶惶’，那本身就有腐败行为，要不然慌什么呢？”（1月25日《京华时报》）
这一简单的对话，提出了在当前反腐败的斗争中，仍有着两种不同的思想状况和不同的看法，对于如何正确估价反腐败斗争的形势，亟待我们去厘清。
去年12月29日召开的中共中央政治局会议指出：2014年，党中央根据对党风廉政建设和反腐败斗争严峻复杂形势的分析判断，站在党和国家前途命运的高度，坚持党要管党、从严治党，以猛药去疴、壮士断腕的决心，旗帜鲜明推进党风廉政建设和反腐败斗争，持之以恒纠正“四风”，坚定不移惩治腐败，取得新的成效，赢得党心民心。实践证明，反腐败是兴党兴国之举，得到了广大党员、干部和人民群众支持和拥护。这个精辟的论断，符合党情民情的实际，充分说明反腐败斗争的重要意义，用事实说明反腐败斗争已经赢得了党心民心。
但是，从反腐败的复杂性、艰巨性、长期性可以看出，反腐败斗争越是深入，前进道路上的障碍也就越多，尤其是一些思想障碍在干扰着我们的斗争。近日，已经出现了“三种谬论”：有“反腐过头”论，认为处理贪官太多；有“反腐自黑”论，认为抹黑了党的形象；还有“反腐无用”论，称“无官不贪”，怎么反也没用。几乎在同时，却又出现了“官场人心惶惶论”，这就令人奇怪：一些人是站在什么立场看待反腐败斗争形势的？
就“官场人心惶惶论”而言，叶青纯的回答倒是很干脆：那本身就有腐败行为，要不然慌什么呢？民谚说：心不偷，凉飕飕。又有民谚说：平时不做亏心事，不怕夜半鬼敲门。这就充分说明，为官者平时不能检点，心中有鬼，在反腐败斗争中自然心中惶惶。这“官场人心惶惶论”，其实是“为官难当论”的翻版，“人心惶惶”比“为官难当”更是心怯，更是脆弱，是惶惶不可终日的最终嚎叫。对于这样的“官场人心”，我们不需要理睬，更不需要怜悯，倒是奉劝他们早日向组织上交待问题，才是能够取得心安的唯一出路。
反腐败斗争，是党的坚定态度和立场，是人民群众的坚决要求和期盼。怎样评价反腐败斗争，不是看“官场人心”，而是决定于党心民心。只要是党心所向，民心所望，我们在反腐败斗争中就开弓没有回头箭，就要坚持无禁区、全覆盖、零容忍，严肃查处腐败分子。人们相信，那些清正廉洁的官员定会心如止水，并且能积极投入反腐斗争。而那些具有惶惶之心的人，还是回头是岸为好。
