高永维
日前，十八届中纪委五次全会在京召开，中纪委书记王岐山当场“怒批”一些书协“官气”太重的话，让官员兼职书法协会这一现象再次引起社会关注。昨天人民网刊文，揭露多省份书协领导中有地方官员。（2015年1月19日《京华时报》）
中央明令禁止官员在社会团体任职，部分领导干部却罔顾禁令，不惜“屈尊降贵”到书协谋一官半职，这其中除了附庸风雅的意味，显然更多的是利益的牵扯。领导干部只要在协会挂个名头，“作品”价格便水涨船高，协会只要“幸得”官员“入伙”，筹钱、办事便轻松顺畅，两者“相互借力”、各取所需，岂能不一拍即合、“幸福联姻”。只不过这看似你情我愿的“牵手”，实则却助长了官场“雅贿”之风，糟蹋了真正的艺术。
官员舞文弄墨当个人爱好可以，加入协会与高手切磋也行，书法本来就是陶冶情操、怡情悦性的艺术，然而部分官员削尖了脑袋到书协任职，却并不是为了艺术精进，而是要打着协会的旗号谋利。 “不怕领导有原则，就怕领导无爱好”，既然领导喜欢挥毫泼墨，那自然就有人投其所好，不惜重金求得“墨宝”，表面上看是求字，实则却是求其官位的庇佑，半推半就之间就有了利害瓜葛，交钱交字之间就污浊了官场风气。
艺术作品的好坏本该以专业标准来评判，好抑或坏自当有公论。现在官员来“蹚”艺术的水，虽然不排除有些官员的确有才情和造诣，但“隔行如隔山”外行很难领导好内行，可协会为了扯官员的“大旗”，再加之“官本位”思想的作祟，艺术的评判标准便被颠倒了，作品不是以艺术水平分高下，而是按官职大小排次序，官职高了坏也是好，没官职了好也是坏，在位时“洛阳纸贵”，出事后“一文不值”，这般行径完全是对艺术的亵渎，买了官员的“好”，却寒了艺术家的心。
事实上又何止单单是书协，当前画协、摄协等众多专业协会，无一不与权力产生交集，艺术本该最为纯洁，可领导干部权力的越界，却让艺术领域成为了“伪艺术”和“真腐败”并存的污垢之地。
艺术领域“唯官”至上，这是官场之祸更是艺术之殇，众多的“艺术家”官员不妨洁身自好，主动退出艺术界领导之列，将身心回归到本职工作，也还艺术纯洁的本质。
